решение по иску Попова Е.А. к Ленинградскому отделу судебных приставов об обязании окончить исполнительное производство



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года                                    Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                               Ефанова Н.Г.

при секретаре                                                                                 Иващенко Т.В.

с участием представителя истца         Заводевкина А.В. действующего по по доверенности 23 АД 146832 от 11.03.2010 г.

представителя ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинградского районного отдела судебных приставов                                   Добраштан А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Е.А. к Ленинградскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об обязанности окончить исполнительное производство и снять арест с имущества

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований Попов Е.А. указывает, что решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 06.03.2009 г. на принадлежащее ему имущество обращено взыскание. В ходе производство исполнительных действий заложенное имущество не было реализовано, взыскатель отказался оставить за собой не реализованное имущество. С 24.12.2009года взыскатель не воспользовался своим правом оставления не реализованного имущества за собой, в связи с чем просит суд обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство № 3/51/12320/7/2009 от 19.06.2009 г. и снять арест с имущества, арестованного по акту от 15.07.2009 г.

В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали.

Судебный пристав-исполнитель с заявленными требованиями не согласен.

Представитель взыскателя ОАО КБ «Союз», надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседание в суд не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда города Краснодара от 13 апреля 2009 года с предпринимателя Попова Е.А. и П. солидарно было взыскано в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Союз» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 20.09.2007 года в размере 4516879,63 рублей и по кредитному договору от 04.04.2008 года в размере 10146591,87 рублей, а всего 14683471,50 рублей, обратив взыскание на предметы залога: овощехранилище с подвалом и квасильно-засолочным цехом по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, ул. Станционная, 2-1.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинградского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 19.06.2009 года было возбуждено исполнительное производство, а 15.07.2009 года наложен арест на имущество Попова Е.А.:

овощехранилище с подвалом и квасильно-засолочным цехом;

автомобиль LATRE, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль SCHMITZSK024, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль IVEKO, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль SCFNIAR 124, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль SCANIA 144L, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль DAF 95 XF, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль РЕНО АЕ 420TI, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль IVECO 440 Е43Т, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль SOR-D-2465 SP-79 рефрижератор, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль SORSP71, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль FRUEHAUF, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль SCANIA 113, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль RENAULTPREMIUM 420.18, рег. знак <данные изъяты>;

автомобиль SCANIA 114, рег. знак <данные изъяты>.

Арестованное имущество в двухмесячный срок не было реализовано торгующей организацией в связи, с чем службой судебных приставов 04.12.2009 года было направлено предложение взыскателю оставить указанное имущество за собой.

24.12.2009 года от представителя ОАО КБ «Союз» поступило письмо с просьбой о переносе даты передачи нереализованного имущества.

24.12.2009 года Ленинградским РО УФССП по КК направлено в адрес взыскателя повторное уведомление о передаче нереализованного имущества и назначена новая дата 30.12.2009 года, в ответ на которое из ОАО КБ «Союз» поступило заявление о переносе даты передачи имущества.

В соответствии с п. 6. ст. 350 Гражданского кодекса РФ при объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.

Как усматривается из материалов дела, взыскатель ОАО КБ «Союз» своим правом не воспользовалось до настоящего времени. При этом представителями банка не даны обоснованные пояснения по указанным обстоятельствам.

Судом установлено, что с 24.12.2009 года по 14.07.2010 года залоговое имущество не было передано взыскателю, который фактически отказался от передачи ему указанного имущества.

В силу требований пунктов 5 и 6 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа и если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований, так как с 24.12.2009 года по 14.07.2010 года залоговое имущество не было передано взыскателю, который фактически отказался от передачи ему указанного имущества

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст. 43, 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 350 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Ленинградский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю окончить исполнительное производство № 3/51/12320/7/2009 от 19.06.2009 г. и снять арест с имущества, арестованного по акту от 15.07.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            Н.Г. Ефанова