Дело № 2-494/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года                                               Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                 Ефановой Н.Г.

при секретаре                                                                                   Иващенко Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борблик В.М. к отделу имущественных отношений администрации МО Ленинградский район о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Истица просит признать право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель МО Ленинградский район в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти 31 июля 2010 года умерла Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещанию истица является наследницей Б., которая завещала имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом с хозяйственными постройками, принадлежал на праве собственности Б.

Постановлением нотариуса Ленинградского нотариального округа С. от 03 февраля 2011 года об отказе в совершении нотариального действия истице отказано в совершении нотариальных действий, так как отсутствуют документы, устанавливающие основания приобретения права собственности Б. на вышеуказанный жилой дом с хозяйственными постройками и право собственности не зарегистрировано за наследодателем в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно справке администрации Уманского сельского поселения Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ № Б. принадлежит жилым домом с хозяйственными постройками в <адрес> с 1993 года по 2008 год.

Согласно справке ГУ СО КК "Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б. проживала в указанном учреждении.

После смерти Б. с 31 июля 2010 года по настоящее время указанным жилым домом с хозяйственными постройками добросовестно, открыто и непрерывно владеет истица.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Ч., С., которые пояснили, что после смерти Б. и по настоящее время истица владеет указанным жилым домом с хозяйственными постройками добросовестно, открыто.                   

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворения исковых требований истицы о признания за ней права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, так как истица постоянно, открыто и непрерывно фактически пользуется, регулярно производит ремонт, владеет имуществом.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истицы.

Также принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и принятии его судом, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на вышеуказанное домовладение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Борблик В.М. право собственности на жилой дом общей площадью 35.3 кв.м., с жилой площадью 24.8 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                        Н.Г. Ефанова