решение по иску Фроловой Е.А. к Кобзистому С.А. о взыскании долга



                                дело №2-475/ 2011г

РЕШЕНИЕ

Именем     Российской Федерации

12 мая 2011 года                                                    Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                Ефанова Н.Г.

при секретаре                                                                                   Иващенко Т.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фроловой Е.А. к Кобзистому С.А. о взыскании долга,                                          

УСТАНОВИЛ:

Истица просит взыскать с Кобзистого С.А. сумму долга в размере 67 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 831 рублей, а всего 71 831 рублей, взыскать судебные расходы, ссылаясь на то, что неоднократные обращения к ответчику о возврате займа положительного результата не дали.

      Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, так же просили взыскать с ответчика расходы понесенные истицей по оплате услуг представителя, которые согласно договора составляют 12000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Поскольку ответчик не сообщил в суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В судебном заседании установлено, что 14 мая 2009 г. и 08 января 2011г между Фроловой Е.А. и Кобзистым С.А. заключен договор займа, который оформлен в простой письменной форме, согласно представленных суду расписок истица 14 мая 2009г заняла ответчику денежные средства в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей сроком до 10.06.2009г.

08 января 2011 г. Фроловой Е.А. вновь заняла ответчику денежные средства в размере 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей сроком до 01.04.2011 г.. Поскольку ответчик в установленный в расписках срок денежные средства не возвратил, то с него подлежат взысканию банковский процент за пользования чужими денежными средствами.

В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. №2583-У по состоянию на 18 апреля 2011 г. учетная ставка составляет 8% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 14 мая 2009г. в периоде 15.07.2009 г. по 18.04.2011г. составили 4 712 рублей 33 500 рублей х 8 % : 360 х 633 дней = 4 712рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 08 января 2011г. в период с 02.04.2011г. по 18.04.2011г. составили 119 рублей 33 500 рублей х 8 % : 360 х 16 дней = 119 рублей.

Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от 14.05.2009 г., 08.01.2011 г. составляют 4 831руб.                                      

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию 7000 рублей.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для взыскания с ответчика основного долга в сумме 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, что подтверждается расписками о получении ответчикам денежных средств в долг, проценты за пользования денежными средствами в сумме 4831 рубль согласно банковской ставки рефинансирования, госпошлина в сумме 2355рублей что подтверждается квитанцией банка об оплате, и расходы по оплате представителя 7000 рублей ( договор на оказание услуг и расписка в получении денежных средств), а всего 81186 (восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 194-196, 199 ГПК РФ, ст.ст. 807-808 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кобзистого С.А. в пользу Фроловой Е.А. основной долг в сумме 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, проценты за пользования денежными средствами 4831 рубль, госпошлину в сумме 2355рублей, и расходы по оплате представителя 7000 рублей, а всего 81186 (восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         Н.Г. Ефанова.

Решение принято в окончательной форме 13.05.2011 года.

                                     

Судья                                                                                         Н.Г. Ефанова.