Дело №2-328/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Ленинградская 25 марта 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Ефановой Н.Г., при секретаре Иващенко Т..В., с участием прокурора Пономаренко О.С. представителя МУЗ « Ленинградская ЦРБ « Краснощек А.,А. действующего на основании доверенности от 11.01.2011г рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к Кадачникову А.Ю. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запрете управлять транспортными средствами, а также обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Ленинградскому району, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, согласно искового заявления указал, что ответчик в апреле 2010года поставлен на учет у врача нарколога в МУЗ Ленинградская ЦРБ с диагнозом хронический алкоголизм. 08.10.2005года ответчик получил водительское удостоверение, на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств от 27.02.2003года, выданной экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ «Ленинградская ЦРБ» сроком на три года. В апреле 2010года ответчик поставлен на учет у врача нарколога в МУЗ Ленинградская ЦРБ с диагнозом хронический алкоголизм. В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним их оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно медицинского заключения врачебной комиссии МУЗ «Ленинградская ЦРБ» от 10.03.2011года Кадачников А.Ю. не имеет права управлять транспортным средством без медицинского обследования в наркологическом кабинете. В связи с чем прокурор просит удовлетворить заявленный иск в полном объеме. Кадачников А.Ю. в судебном заседании с иском прокурора не согласился и пояснил, что более 24 лет работает водителем. В марте 2010года находясь в очередном трудовом отпуске, употреблял алкоголь, отравился. Вызвали скорую медицинскую помощь, был доставлен в приемный покой МУЗ Ленинградской ЦРБ, где пояснил, что употреблял алкоголь и отравился, его поместили в наркологическое отделение, сделали капельницу, утром ушел домой. Примерно в октябре 2010года был вызван извещением в наркологический кабинет, явился по вызову, сообщил, что работает водителем, представил характеристику с места работы. Затем 7 марта 2011 году по телефону был так же вызван к наркологу, явился по вызову, каких либо претензий со стороны врача к нему не было. Больше никуда не вызывали, затем получил повестку в суд. Работает водителем автомобиля в ООО «Кубань Юг», каждый день проходит предрейсовый медицинский осмотр, медицинским работникам, за время работы с 2006года и по настоящее время не было такого, чтобы после медосмотра не был допущен к управлению автомобилем. В связи с чем не согласен, с заключением врачебной комиссии МУЗ «Ленинградская ЦРБ» от 10.03.2011года, что по состоянию здоровья он не может управлять транспортным средством, т.к. на заседание комиссии его не вызывали, каких либо обследований не проводили, не приняли во внимание, что работает водителем и ежедневно проходит медицинский осмотр у медработника который имеет на это специальное разрешение- лицензию. Представитель МУЗ « Леинградская ЦРБ» поддержал доводы прокурора изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании свидетель Г. пояснил, что работает врачом наркологом в МУЗ « Ленинградская ЦРБ», согласно истории болезни, действительно Кадачников А.Ю. в марте 2010года был доставлен в приемный покой с алкогольной интоксикацией, помещен в наркологическое отделение, ему назначено лечение, его откапали и утром он написал расписку и ушел из отделения. В соответствии с инструкцией, поступивших в наркологическое отделение, ставят на учет у врача нарколога, что было сделано и в отношении Кадачникова А.Ю. которому был поставлен диагноз « синдром зависимости от алкоголя «. В связи с чем он должен наблюдаться у врача нарколога в течении одного года. Лично он, Кадачникова А.Ю. не видел, все данные в истории болезни Кадачникова А.Ю. сделаны медицинским работникам и оснований не доверять своим коллегам у него не имеется. Так же он является членам врачебной комиссии МУЗ «Ленинградская ЦРБ», 10.03.2011г, комиссией было сделано заключение из которого следует, что Кадачников А.Ю. не имеет право управлять транспортными средствами, указанное заключение дано в отсутствие Кадачникова А.Ю. на основании записей в амбулаторной карты, комиссией медицинского обследования Кадачникова А.Ю. не проводилось.. О том, что Кадачников А.Ю. работает водителем и проходит ежедневный медосмотр, медиком имеющий лицензию, ему известно не было. Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что она является председателем врачебной комиссии МУЗ «Ленинградская ЦРБ», 10.03.2011г по запросу прокуратуры Ленинградского района, было выдано заключение врачебной комиссии, о том, что состоящий на учете у врача нарколога Кадачников А.Ю. не имеет право управлять транспортными средствами, данное заключение выдано на основании записей в амбулаторной медицинской карты, медицинского обследования Кадачников А.Ю. не проходил, на заседание комиссии не приглашался. Любое решение комиссией должно приниматься с учетом индивидуальных особенностей каждого лица. О том, что Кадачников А.Ю. проходил ежедневный медосмотр, медработником, комиссии известно не было. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования прокурора Ленинградского района не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 08.10.2005года ответчик получил водительское удостоверение, на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств от 27.02.2003года, выданной экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ «Ленинградская ЦРБ» сроком на три года. Из представленной суду для обозрения амбулаторной карты Кадачникова А.Ю.заведенной наркологом МУЗ Ленинградская ЦРБ, установлено, что 13 марта 2010года ответчик был доставлен в приемный покой МУЗ Ленинградская ЦРБ, где ему установлен диагноз «алкогольная интоксикация», помещен в наркологическое отделение, и назначено лечение. Согласно расписке от 14 марта 2010г составленной ответчиком, в связи с улучшением состояния здоровья он покидает наркологическое отделение, и обязуется явиться по вызову. Далее в карте имеется два идентичных отрезка бумаги, на которых отпечатана: « вызывался 26 мая и 29 сентября 2010г., по вызову не явился. Врач Г. «, документов подтверждающих о том, что такие уведомления вручены Кадачникову А.Ю. отсутствуют. В октябре 2010года запись врача Д. явился по вызову, алкоголь не употребляет, работает водителем. Следующая запись от 03.03.2011г: « вызван по телефону через участковую медсестру, алкоголь не употребляет, работает имеет только два выходных в месяц», а так же приложены характеристики с места работы, согласно которых характеризуется положительно. Далее имеется заключение врачебной комиссии от 10.03.2011года, что Кадачников А.Ю. не имеет права управлять транспортным средством без медицинского обследования в наркологическом кабинете, указанное заключение сделано комиссией после изучения амбулаторной карты. Согласно этой же амбулаторной карты поставлен на учет с 04. 04.2010года. Из представленного суду приказа о приеме на работу от 17.04.2006года, справок о размере заработной платы выданных ООО « Кубань Юг» за 2010г-2011г Кадачникову А.Ю., следует, что Кадачников А.Ю. работает в ООО « Кубань Юг « водителем. Из справки подписанной инженером по безопасности движения автопарка и медработника, следует, что Кадачников А.Ю. как водитель проходит ежедневный предрейсовый медосмотр, который проводит медработник Х., согласно лицензии №ЛО-23-010001225 от 02.07.2009г.. Анализируя, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сделанные выводы в медицинском заключении врачебной комиссии МУЗ «Ленинградская ЦРБ» противоречат записям, имеющим в амбулаторной карте Кадачников А.Ю., из которой следует, что от явок к врачу наркологу не уклонялся, алкоголь не употребляет, работает водителем, положительно характеризуется, каких либо медицинских обследований со стороны нарколога не предлагалось и не проводилось. Наблюдается у врача с момента постановки с 04.04.2010года, что составляет 11 месяцев. Кроме этого судом установлено, что медицинское заключение врачебной комиссии МУЗ « Ленинградская ЦРБ» на право управлять транспортным средством должно выдаваться с учетом индивидуальных особенностей каждого гражданина, длительность наблюдения за лицами состоящими на учете у врача нарколога составляет до одного года, указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании председатель вышеназванной комиссии допрошенная в качестве свидетеля К.. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заключение врачебной комиссии МУЗ « Ленинградская ЦРБ» от 10.03.2011г в отношении Кадачникова А.Ю. проведено без медицинского освидетельствования, в его отсутствие, с указанным заключением ознакомлен не был, без учета особенностей его работы - прохождения ежедневного медицинского осмотра, а так же имеющих записей в амбулаторной карте, из которых следует, что изменений в состоянии здоровья наблюдаемого не имеется. Оценивая все представленные сторонами в их совокупности, суд не может согласиться с иском прокурора, и заключением комиссии, что на момент дачи заключения т.е. на 10.03.2011г состояние здоровья Кадачникова А.Ю. настолько ухудшилось, что он не имеет право управлять транспортными средствами, в связи с чем в удовлетворении иска прокурору Ленинградского района к Кадачникову А.Ю. о признании утратившим право управлять автотранспортными средствами необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска прокурору Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к Кадачникову А.Ю. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запрете управлять транспортными средствами, а также обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Ленинградскому району- отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Н.Г. Ефанова.