Определение по заявлению Джанелидзе Л.Г. на бездействие директора Управляющей рынком компании ООО `Ленинградский рынок`.



Дело №2-390/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2011 года                                            станица Ленинградская           

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.

с участием заявителя      Джанелидзе Л.Г.,

заинтересованного лица      Данько В.М.,

при секретаре                                                         Бессчастной Л.В.,

     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джанелизде Л.Г. на бездействие директора Управляющей рынком компании ООО «Ленинградский рынок»

УСТАНОВИЛ:

Джанелидзе Л.Г. обратилась в суд заявлением в порядке ст.245 ГПК РФ на бездействие директора Управляющей рынком компании ООО «Ленинградский рынок» Данько В.М.

В обоснование требований заявитель указывает на то, что являясь индивидуальным предпринимателем обратилась 30.11.2010г. к заинтересованному лицу с письменным заявлением с просьбой, предоставить документы в соответствии с договором о предоставлении торгового места, однако до настоящего времени не получила ответ на свое обращение.

В судебном заседании заявитель пояснила, что в настоящее время является индивидуальным предпринимателем, обращение к заинтересованному лицу связано с осуществлением предпринимательской деятельности.

Заинтересованное лицо, директор ООО «Ленинградский рынок», Данько В.М., в судебном заседании пояснил, что действительно заявитель обращалась к нему 30.11.2010г. с письменным заявлением, ей был дан устный ответ, спор касается осуществления предпринимательской деятельности заявителем, а именно по вопросам регистрации торгового места.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявитель, являясь индивидуальным предпринимателем, обратилась 30.11.2010г. к заинтересованному лицу, директору ООО «Ленинградский рынок», Данько В.М., с письменным заявлением с просьбой предоставить документы в соответствии с договором о предоставлении торгового места, а именно по вопросам регистрации права собственности на торговое место, однако до настоящего времени не получила ответ на свое обращение.

При обращении в суд заявителем не учтено, что в соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального Кодекса РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2010г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ (п. 2 статьи 27) к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в Гражданском процессуальном Кодексе РФ суды общей юрисдикции не указаны в качестве судов, к компетенции которых отнесено рассмотрение указанного спорного дела, заявление Джанелидзе Л.Г.должно рассматриваться в ином судебном порядке (в арбитражном суде), что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 220, 224-225ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Джанелидзе Л.Г. на бездействие директора Управляющей рынком компании ООО «Ленинградский рынок» - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья: М.Ю.Калнина