Дело № 2-479/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Ефанова Н.Г. при секретаре Иващенко Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пиуновой О.П. к ГУ УПФ РФ в Ленинградском районе КК об обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости УСТАНОВИЛ: Заявительница просит признать недействительным и отменить протокол № от 11.01.2011 года; обязать ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе, назначить досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику со дня обращения и засчитать в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды: с 02.06.2000г. по 23.08.2005 г. в должности врача ультразвуковой диагностики ООО «Медицинский центр «Гиппократ», ссылаясь на то, что комиссия УПФР (ГУ) в Ленинградском районе, не обоснованно отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, чем нарушила конституционные и гражданские права. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель УПФ РФ в Ленинградском районе исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суд, выслушав объяснение сторон, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (далее Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В соответствии со ст.55 п.1 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законе порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ч.1 ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в иных случаях, установленных законом. В судебном заседании установлено, что заявительница, имея специальное высшее медицинское образование отработав более 25 лет лицом, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения, обратилась в Управление ПФР в Ленинградском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 11.01.2011 года протоколом № решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Краснодарского края отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что период работы: с 02.06.2000 г. по 23.08.2005 г. в должности врача ультразвуковой диагностики ООО «Медицинский центр «Гиппократ» не может быть засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости поскольку разделом «Наименование учреждений» Списка № 781 от 29.10.2002г., учреждение «медицинский центр» не предусмотрено. Согласно Списку должностей и учреждений, работа, которая засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию и п.п. «а» п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных правительством РФ И№ 781 от 29.10.2002 г. лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа, год работы в сельской местности или поселке городского типа засчитывается в указанный стаж работы как год и три месяца. Данное положение также содержится в п. 2 разъяснения Министерства труда и социального развития РФ № 4 от 17.10.2003г. «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст.ст. 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно копии трудовой книжки 01.06.2000 года заявительница принята на должность врача ультразвуковой диагностики ООО «Медицинский центр «Гиппократ». Период работы, который ответчиком не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не отличается от работы врача ультразвуковой диагностики МУЗ «Ленинградская ЦРБ». Заявительница работала полный рабочий день, исполняла обязанности врача, так как ее работа связана с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения. Согласно должностной инструкции Пиуновой О.П. в ее должностные обязанности входили обязанности врача. Из представленных истицей документов следует, что она проходила курсы повышения квалификации в 1999 года, 2000г, 2003г, о чем свидетельствуют копии свидетельств и дипломов. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Б. и Б., которые пояснили, что вместе с истицей в 2000 году работали в медицинском центре «Гиппократ». Истица работала в должности врача ультразвуковой диагностики. Согласно должностной инструкции ее функциональные обязанности ни чем не отличались от обязанностей врача ультразвуковой диагностики МУЗ «Ленинградская ЦРБ». Работала истица полный рабочий день, исполняла обязанности врача. Истица имеет медицинское образование и регулярно повышала свою квалификацию. С учетом изложенного, суд считает признать незаконным решение комиссии УПФР (ГУ) в Ленинградском районе № от 11.01.2011 года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истицу; обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика досрочно назначить истцу пенсию по старости с момента обращения в Управление ПФР в Ленинградском районе. На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать решение УПФР (ГУ) в Ленинградском районе в части исключения спорного периода из специального стажа и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (протокол № от 11.01.2011 года), незаконным. Обязать ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе, назначить Пиуновой О.П. досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику со дня обращения и засчитать в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды: с 02.06.2000г. по 23.08.2005 г. в должности врача ультразвуковой диагностики ООО «Медицинский центр «Гиппократ». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 дней. Судья Н.Г. Ефанова