дело №2-435/2011 г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Ефанова Н.Г. при секретаре Иващенко Т.В.. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масько А.Р. к Павлову С.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с Павлов С.В. долг по договору займа в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей, проценты предусмотренные договором займа 28 880 (Двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, судебные расходы 1000 (Одна тысяча) рублей, ссылаясь на то, что неоднократные обращения к ответчику о возврате займа положительного результата не дали. Истец в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвра тить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу по лученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заем щика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 22 мая 2009 года Павлов С.В. взял у истца по договору займа в долг 40 000 (Сорок тысяч) рублей и обязался возвратить указанную сумму до 15 июля 2009 года. Однако в указанный срок долг в размере 40 000 рублей ответчиком возвращен не был. Договором займа за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов 6% (шесть) процентов в месяц от суммы основного долга. Таким образом, за период с 16 июля 2009 года по 16 июля 2010 года подлежат начисления проценты в сумме 28 880 (Двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей. На предложение о добровольной оплате долга ответчик ответил отказом. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истица. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истица. Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-196, ст199 ГПК РФ, ст.ст. 807, 810 ГК РФ, ст. 406 ГК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Павлова С.В. в пользу Масько А.Р. долг по договору займа в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей, проценты, предусмотренные договором займа 28 880 (Двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, судебные расходы 1000 (Одна тысяча) рублей, а всего 69 880 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 дней со дня принятия. Судья Н.Г. Ефанова.