К делу 2-568/2011 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года. ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Юхименко В.Г. С участием представителя истца Дмитриченко Д.Г. При секретаре Сидак А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» к Куликову В.М., о взыскании текущих платежей, по оплате отопления и горячего водоснабжения, и взыскании судебных расходов. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании текущих платежей, по оплате отопления и горячего водоснабжения, и взыскании судебных расходов, мотивируя свои доводы тем, что Куликов В.М. с истцом находится в правоотношениях по публичному договору потребления тепловой энергии. Абонент, использующий тепловую энергию для бытового потребления, обязан своевременно производить предоставленные услуги по подаче тепловой энергии, однако ответчиком допущено неисполнение своих обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2007 года по 01.04.2011 года в сумме 109351 рубль 31 копейка. Поскольку, ответчик в добровольном порядке свои обязательства перед истцом не выполнил, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебном заседании свои требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. От ответчика по делу Куликова В.М. поступило заявление, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит предоставить ему рассрочку по оплате долга на 12 месяцев, дело просит рассмотреть в его отсутствии. Представитель истца против предоставления ответчику рассрочки уплаты задолженности на 12 месяцев не возражал. Выслушав представителя истца и исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ч. 1 ст. 540 ГК предусмотрено, что когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) Согласно предоставленного расчета о задолженности, имеющейся у Куликова В.М., из расчета площади квартиры 64,6 кв.м. и количества проживающих - 5 человек, а также с учетом тарифов по оплате горячей воды и отопления, сумма задолженности с октября 2007 года по апрель 2011 года составила 109351 рубль 31 копейка. Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявлен ного истцом требования. Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Поскольку, заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не проти воречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, сумму уплаченной государственной пошлины - 3387 рублей 02 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» к Куликову В.М., о взыскании текущих платежей, по оплате отопления и горячего водоснабжения, и взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Куликова В.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 109351 (Сто девять тысяч триста пятьдесят один) рубль 31 копейка, оплату государственной пошлины в сумме 3387 (Три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 02 копейки, а всего 112738 (Сто двенадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 33 копейки. Предоставить Куликову В.М. рассрочку по оплате задолженности на 12 месяцев до 01.07.2012 года, с ежемесячной уплатой 9112 (Девять тысяч сто двенадцать) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья