К делу 2-464/2011 год. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года. ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Юхименко В.Г. При секретаре Сидак А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ (ЗАО) к Снятиновскому Д.Н., Захаренко Ф.В., о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: 10.10.2007 года между Банком ВТБ 24 и Снятиновским Д.Н. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей 00 копеек на срок по 09.10.2012 года под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Одновременно с заключением кредитного договора 10.10.2007 года заемщиком была получена платежная банковская карта VISAElectronInstantIssue № сроком действия по сентябрь 2012 года (включительно). В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору, Захаренко Ф.В. было предоставлено поручительство, с которым кредитором 10.10.2007 года был заключен договор поручительства № При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заёмщиком на 90%. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по составляет 1876818 рублей 86 копеек, из которых 1399609 рублей 01 копеек- остаток ссудной задолженности, 365114 рублей 73 копейки- задолженность по плановым процентам, 55919 рублей 61 копейка- задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 56175 рублей 51 копейка задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, от него получено письменное ходатайство о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик Снятиновский Д.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Ленинградского районного суда 17.02.2009 года. Ответчик Захаренко Ф.В., в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ответчики Снятиновский Д.Н., Захаренко Ф.В. своего мнения относительно заявленных исковых требований, в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. В судебном заседании установлено, что 10.10.2007 года между Банком ВТБ 24 и Снятиновским Д.Н. был заключен кредитный договор №. Могласно условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей 00 копеек на срок по 09.10.2012 года под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Одновременно с заключением кредитного договора 10.10.2007 года заемщиком была получена платежная банковская карта VISAElectronInstantIssue № сроком действия по сентябрь 2012 года (включительно). В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору, Захаренко Ф.В. было предоставлено поручительство, с которым кредитором 10.10.2007 года был заключен договор поручительства № На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составил- 38490 рублей 19 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора № Банк обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 1500000 рублей 00 копеек на срок по 09.10.2012 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящего договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Согласно мемориальному ордеру № от 10.10.2007 года кредитором заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1500000 рублей 00 копеек, с ежемесячным аннуитетным платежом 38490 рублей 19 копеек. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору, Захаренко Ф.В. было предоставлено поручительство, с которым кредитором 10.10.2007 года был заключен договор поручительства № Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Истец учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, снизил предусмотренные кредитным договором штрафные санкции на 90%, и просит взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору - 1876818 рублей 86 копеек, из которых 1399609 рублей 01 копеек- остаток ссудной задолженности, 365114 рублей 73 копейки- задолженность по плановым процентам, 55919 рублей 61 копейка- задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 56175 рублей 51 копейка задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом- 17584 рубля 09 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ (ЗАО) к Снятиновскому Д.Н., Захаренко Ф.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в солидарном порядке со Снятиновского Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> Захаренко Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО)г. Краснодар ул. Красная 155/3, 1399609 (Один миллион триста девяносто девять тысяч шестьсот девять) рублей 01 копеек - остаток ссудной задолженности, 365114 (Триста шестьдесят пять тысяч сто четырнадцать) рублей 73 копейки - задолженность по плановым процентам, 55919(Пятьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 61 копейка- задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 56175 (Пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 51 копейка задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, 17584 (Семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 09 копеек - уплаченную государственную пошлину, а всего 1894402 (Один миллион восемьсот девяносто четыре тысячи четыреста два) рубля 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней. Судья