Определение по иску Никифоровой Л.Н. к Корчагиной Л.И. о взыскании долга.



                                                                                                  Дело № 2-149/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Ленинградская                                                                  10 марта 2011 года                                          Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                              Полухина В.М.,

при секретаре                                                                            Закирьяновой Л.В.,

с участием истицы                                                                  Никифоровой Л.Н.,     

ответчицы                                                                                 Корчагиной Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Никифоровой Л.Н. к Корчагиной Л.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Никифорова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Корчагиной Л.И. о взыскании долга.

В ходе рассмотрения данного искового заявления, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истицы к ответчице с заявлением вернуть сумму долга

          Ответчица в судебном заседании иск поддержала частично, пояснив, что о требовании возврата не знала до получения повестки и искового заявления, направленного из Ленинградского районного суда.

Истица не возражает против оставления данного искового заявления без рассмотрения, пояснив, что не обращалась с заявлением к ответчице о возврате суммы долга.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

           При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никифоровой Л. Н. к Корчагиной Л.И. о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Никифоровой Л.Н. о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

          Судья:                                                                                      В.М. Полухин