Дело № 2-547/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская                                                                       10 июня 2011 года                                            Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                               Полухина В.М.,

при секретаре                                                                            Закирьяновой Л.В.,

с участием: представителя истца                                           Дмитриченко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Ленинградский Теплоцентр» к Горобец Е.Г. о взыскании текущих платежей,

У С Т А Н О В И Л :

          Представитель ответчика обратился в суд с исковым заявлением к истице о взыскании текущих платежей. Требования изложенные в заявлении обоснованы тем, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии, в связи с чем по 01.04.2011 года возникла задолженность на сумму 85369,78 рублей. Поэтому истец просит в судебном порядке взыскать задолженность.

          Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает полностью.

         Ответчица в судебном заседании исковые требования признает полностью.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Как установлено судом, истица с ответчиком находится в правоотношениях по публичному договору потребления тепловой энергии.

          Согласно ст. 544 ГК РФ ответчик обязан своевременно производить оплату за фактически принятое количество потребляемой тепловой энергии.

         В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.        

       Однако, ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате. По состоянию 01.04.2011 года за ответчицей числиться задолженность с 01.02.2008 года в размере 85 369,78 рублей.

       Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Перечень исследованных судом доказательств: расчет задолженности /л.д.3-5/, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 544 ГК РФ,     ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковое заявление МУП «Ленинградский Теплоцентр» к Горобец Е.Г. - удовлетворить.

     Взыскать в пользу МУП «Ленинградский Теплоцентр» с Горобец Е.Г. задолженность по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01.02.2008 года по 01.04.2011 года в сумме 85 369,78 (восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят рублей 78 копеек).

          Взыскать с Горобец Е.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 2761,09 (две тысячи семьсот шестьдесят одни рубль 09 копеек).

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

            Судья:                       В.М. Полухин