Дело № 2-641/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Полухина В.М., при секретаре Закирьяновой Л.В., с участием истца Ламбрианиди Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ламбрианиди Н.Е. к Петриченко А.Ф. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он с ответчиком 03.06.2010 года заключили договор займа в размере 105 000 рублей. Срок возврата был оговорен на один месяц. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, истец просит взыскать с ответчика сумму займа и судебные расходы. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал полностью. Ответчик в судебное заседание не явился от него поступила телефонограмма, в которой исковые требования признает полностью и просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец занял ответчику денежные средства в размере 105 000 рублей. Договор займа был составлен в простой письменной форме в виде расписки. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата был оговорен на один месяц, то есть до 03.07.2010 года. Как установлено судом, ответчик нарушает законные права интересы истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с подачей искового заявления истец понес следующие издержки: произвел оплату государственной пошлины в сумме 3300 рублей и оплатил услуги адвоката - 3000 рублей, всего понесено расходов на сумму 6300 рублей. Суд считает, что данные издержки подлежат возмещению в полном объеме. Перечень исследованных судом доказательств: расписка /л.д.3/, квитанция об оказании юридических услуг /л.д.4/, а также другие материалы дела позволяют суду считать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ламбрианиди Н.Е. к Петриченко А.Ф. - удовлетворить. Взыскать с Петриченко А.Ф. в пользу Ламбрианиди Н.Е. задолженность по договору займа от 03.06.2010 года в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей, а также судебные издержки: расходы на оплату государственной пошлины в размере 3300 (три тысячи триста) рублей и оплату услуг адвоката в размер 3000 (три тысячи) рублей, а всего 111300 (сто одиннадцать тысяч триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней. Судья: В.М. Полухин