Решение по иску Закройщиковой Т.А., действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына З.М.С. к Закройщикову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                      

         Дело № 2-610/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская                                                                    06 июля 2011 года                                            Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                             Полухина В.М.,

при секретаре                                                                         Закирьяновой Л.В.,

с участием:

истицы, действующей за себя и своего

несовершеннолетнего сына З.М.С. .                              Закройщиковой Т.А.,представителя истицы                                                          Андрющенко О.В.,                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закройщиковой Т.А. , действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына З.М.С. к Закройщикову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Истица в обоснование заявленных требований указала, что она и ее сын являются сособственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. С 2010 года ответчик не проживает в вышеуказанном квартире, коммунальные платежи не производит. Поэтому истица хочет признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица и ее представитель исковые требования поддержали.

        Ответчик в судебное заседание не явился от него поступила телефонограмма, в которой просит дело рассмотреть в его отсутствие и исковые требования признает полностью.

       Представитель ОУФМС не явилась, ходя была уведомлена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.           

       Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Истица и ее сын являются сособственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Указанная квартира принадлежит по праву общей долевой собственности по 1/2 доле: истице- на основании договора купли-продажи от 12.07.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2010 года; истцу - на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество от 22.12.2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.01.2011 года.

       28.06.2010 года брак между истицей и ответчиком расторгнут, ответчик в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не производит, однако с регистрационного учета не снялся.

      Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве

собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

        Но в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире истица не может в полной мере распоряжаться своим имуществом.

         Перечень исследованных судом доказательств: свидетельство о государственной регистрации права /л.д.4-5/, свидетельство о расторжении брака /л.д.6/, договор дарения /л.д.12-13/, домовая книга /л.д.14-16/, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

          Суд считает, что собранных доказательств достаточно для удовлетворения исковых требований, а поэтому руководствуясь                   ст.ст. 30, 31 ЖК, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Закройщиковой Т.А. , действующей от себя лично и от имени несовершеннолетнего сына З.М.С. к Закройщикову С.В. - удовлетворить.

         Признать Закройщикова С.В. <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

       

         

          Судья:                                                                                      В.М. Полухин