Решение по заявлению Собержанского А.А. к Кузнецову А.С. о возмещении вреда



Дело № 2- 566\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года                                                                    ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                              Ефановой Н.Г.,

при секретаре                                                                                 Иващенко Т.В.

с участием представителя истца                            Пырхова А.Н., действующего на основании доверенности от 17.06.2011 г.

ответчика                                                                                       Кузнецова А.С. и его представителя адвоката                                                  Филимонова С.А.,

представившего удостоверение № 2471 и ордер № 399059

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собержанский А.А. к Кузнецову А.С. о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать солидарно с Кузнецова А.С., А. 75 902,30 (семьдесят пять тысяч девятьсот два) рубля 30 коп., в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, судебные расходы по делу на общую сумму 8 783,09 (восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 09 коп., ссылаясь на то, что неоднократные обращения к ответчикам о возмещение вреда, причиненного в результате ДТП положительного результата не дали.

      Истец в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, дополнив свои исковые требования и просил суд взыскать с ответчика расходы понесенные по оплате представителя в сумме 3000 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд представить рассрочку исполнения решения суда на 2года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

       В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2011 года примерно в 13 часов в ст. Ленинградской Краснодарскою края, Кузнецов А.С., управляя мотоциклом «STELSDELTA», принадлежащего А., без регистрационного знака, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, двигаясь по ул. Заводской, от ул. Кооперации в сторону ул. Братской, не убедившись в безопасности и обгона автомобиля «VOLKSWAGENPOLO» регистрационный знак включившего указатель левого поворота, движущегося по той же полосе, начал выполнять маневр обгон, и допустил столкновение. За допущенное нарушение Правил дорожного движения постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2011 г. инспектора ДПС БДПС ст. Павловской Кузнецов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Вышеуказанное Постановление вступило в Законную силу.

В результате ДТП автомобилю «VOLKSWAGENPOLO» регистрационный знак В 753 УЕ 93 рус, причинены механические повреждения.

Согласно абзаца 3 п.9 отчета от 29 апреля 2011 года «Об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «VOLKSWAGENPOLO» регистрационный знак , полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 61 855,90 руб. (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 90 коп..

Согласно абзаца 4 п.9 отчета от 29 апреля 2011 года «Об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «VOLKSWAGENPOLO» регистрационный знак , полная стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 60 552,82. (шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 82 коп..

Согласно Заключения от 29 апреля 2011 г. о утрате товарной стоимости транспортного средства автомобиля марки «VOLKSWAGENPOLO» регистрационный знак , величина утраты товарной стоимости составляет 14046.40 (четырнадцать тысяч сорок шесть) рублей 40 коп..

В связи с тем, что на территории Российской Федерации не существует торговых представительств, магазинов, торговых точек, реализующих к автомобилю, узлы, агрегаты и кузовные детали, с учетом процентного их износа, а так же отвечающих требованиям безопасности дорожного движения, где можно было бы их приобрести для восстановительных работ за денежную сумму, указанную в четвертом абзаце отчета от 29 апреля 2011 года «Об оценке стоимости восстановления поврежденного легковою автомобиля марки «VOLKSWAGENPOLO» регистрационный знак , то для восстановительных работ необходимо произвести затраты денежной суммы, указанной в третьем абзаце п.9 отчета от 29 апреля 2011 года «Об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «VOLKSWAGENPOLO» регистрационный знак , равной 61 855,90 руб. (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 90 коп., а всего, 75 902,30 (семьдесят пять тысяч девятьсот два) рубля 30 коп..

В соответствие с п. «г» ч.1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в виду отсутствия у Кузнецова А.С.. договора ОСАГО, по которому должна быть застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию, истец не имеет возможности обратиться в Страховую компанию за страховым возмещением.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит представленных доказательств достаточно для удовлетворения требований истца, и с учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию полная стоимость восстановительного ремонта плюс величина утраты товарной стоимости: 61855,90 + 14046,40= 75902,30 рублей, расходы понесенные по оплате госпошлины в сумме 2477,09 рублей, за оказание юридической помощи и оплата услуг представителя 6000 рублей, затраты на изготовление копий документов согласно квитанции 306 рублей а всего 87 685 рублей 39 копеек.

С учетом материального положения ответчика, который работает и размер его заработной платы составляет 6000 рублей, предоставить рассрочку исполнения решения суда на 24 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1079 ГКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова А.С. в пользу Собержанский А.А. 87685 (восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек.

Кузнецову А.С. предоставить рассрочку исполнения решения суду на 24 месяца, с ежемесячной выплатой по 3653 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                        Ефанова Н.Г.