Дело № 2-663/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Ефанова Н.Г. при секретаре Иващенко Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перова В.Б. к ГУ УПФР в Ленинградском районе о назначении досрочной пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать неправомерным отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе Краснодарского края от 31.08.2009 г. протокол №, обязать ответчика засчитать периоды работы в стаж дающий право на назначение льготной пенсии; с 29.11.1993 года по 16.11.1998 года в должности газоэлектросварщика в Ленинградская МПМК- 1 с 07.07.2000 года по 31.12.2002 года в должности электросварщика ручной сварки ООО «Ариадна - Юг» с 01.01.2005 года по 27.04.2009 года в качестве электрогазосварщика в ООО «Ариадна - Юг», обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения, ссылаясь на то, что комиссия УПФР (ГУ) в Ленинградском районе, не обоснованно отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, чем нарушила конституционные и гражданские права. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель УПФ РФ в Ленинградском районе исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суд, выслушав объяснение сторон, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного его ст.7, мужчинам - по достижении возраста 55 лет и женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лел и шести месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии со ст. 55 п.1 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законе порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ч.1 ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в иных случаях, установленных законом. В судебном заседании установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ -Управление ПФР в Ленинградском районе Краснодарского края от 31.08.2009 г., протокол №, заявителю отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так периоды работы: с 29.11.1993 года по 16.11.1998 года в должности газоэлектросварщика в Ленинградская МПМК -1 не может быть засчитан в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости заявителя на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества, не ниже 3 класса опасности, с 07.07.2000 года по 31.12.2002 года в должности электросварщика ручной сварки и с 01.01.2005 года по 27.04.2009 года в качестве электрогазосварщика в ООО «Ариадна - Юг» не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как из справки № 127 от 06.03.2009 года, выданной ООО «Ариадна - Юг», усматривается, что согласно специфики работы предприятия, занятость работника на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет менее 80% рабочего времени в смену. Согласно копии трудовой книжки заявитель работал с 29.11.1993 года по 16.11.1998 года газоэлектросварщиком в Ленинградскую МПМК - 1. В трудовой книжке за указанный период работы отсутствуют сведения о том, что заявитель переводился на другую работу или имел периоды, не подлежащие включению в специальный стаж Представить заявителю требуемые подтверждающие документы за период работы в Ленинградской МПМК - 1 в Пенсионный фонд не представляется возможным, т.к. предприятие ликвидировано. Согласно технической и проектно - сметной документации ООО «Ариадна - Юг» заявитель выполнял функций электросварщика ручной сварки газоэлектросварщика за спорный период. Выполняемые заявителем работы соответствуют обязанностям электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки. Согласно ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВС РФ, от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных в реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период его работы подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполненных истцом функций, условий, характера деятельности тем работам (должностям. профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями М., Д., К., К., которые пояснили, что истец работал в должности газоэлектросварщика на ручной сварке и резке металла полный рабочий день. За работу в особых условиях труда истец получал спецодежду, молоко, дополнительные дни к отпуску. Работая газоэлектросварщиком, истец, ни какие другие работы не совмещал. Согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Изменение условий установления пенсии в данном случае является ограничением конституционного права граждан на социальное обеспечение, в связи с чем отказ Перов В.Б. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является не законным. С учетом изложенного, суд считает признать незаконным решение комиссии УПФР (ГУ) в Ленинградском районе (протокол № от 31.08.2009 г.) об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истицу; обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика досрочно назначить истцу пенсию по старости с момента обращения в Управление ПФР в Ленинградском районе. На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать неправомерным отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе Краснодарского края от 31.08.2009 г. протокол №. Обязать ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе засчитать периоды работы Перова В.Б. в стаж дающий право на назначение льготной пенсии; с 29.11.1993 года по 16.11.1998 года в должности газоэлектросварщика в Ленинградская МПМК- 1; с 07.07.2000 года по 31.12.2002 года в должности электросварщика ручной сварки ООО «Ариадна - Юг»; с 01.01.2005 года по 27.04.2009 года в качестве электрогазосварщика в ООО «Ариадна - Юг». Обязать ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе назначить Перова В.Б. пенсию со дня обращения. Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в срок 10 дней. Судья Н.Г. Ефанова