Дело № 2- 658/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года                                                                ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                        Калниной М.Ю.

при секретаре                                                                           Гайворонском Н.Е.

с участием:

ответчицы                                                                                Казаровой А.В.                                                                                

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Казаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70 088 рублей 18 копеек, и расходов по оплате госпошлины 2 303 рубля 00 копеек. В обоснование своих исковых требований указывает, что 23.04.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Казаровой А.В. был заключен кредитный договор № <...> на сумму 88 651 руб. 64 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 10% годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом, ответчица не надлежаще исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре.

По состоянию на 26.04.2011г. остаток задолженности по кредитному договору № <...> от 23.04.2008 г. составил сумму 70 088 рублей 18 копеек, в том числе: просроченные проценты: 3 676 рублей 49 копеек,

пророченная ссуда: 66 411 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

         Ответчица Казарова А.В. исковые требования признала полностью.

Выслушав мнение ответчицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Казаровой А.В. был заключен кредитный договор № <...> на сумму 88651 руб. 64 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 10% годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом, ответчица не надлежаще исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушила п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.

Согласно п. 5.1; 5.1.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Пункт 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.

Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено: «В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку в соответствии с действующим законодательством».

По состоянию на 26.04.2011г. остаток задолженности по кредитному договору № <...> от 23.04.2008 г. составил сумму 70 088 рублей 18 копеек, в том числе: просроченные проценты: 3 676 рублей 49 копеек,

пророченная ссуда: 66 411 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании ответчица исковые требования признала полностью.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требованияООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Казаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казаровой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от 23.04.2008 г. в сумме 70 088 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 303 рубля 00 копеек, всего 72 391 (семьдесят две тысячи триста девяносто один) рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.     

          Судья                           М.Ю. Калнина