Дело № 2-627/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ефановой Н.Г. при секретаре Иващенко Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковика А.В. к департаменту имущественных отношений Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение УСТАНОВИЛ: Истец просит признать за Ковика А.В., К и К право на приватизацию части домовладения по адресу: <адрес>, признать за Ковика А.В., К и К в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть домовладения и сооружениями по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он не может зарегистрировать право собственности в досудебном порядке. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Поскольку ответчик не сообщил в суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Поскольку заинтересованное лицо не сообщило в суд об уважительных причинах неявки и не просило рассмотреть дело в его отсутствие, то в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещении бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что в 1994 году ВСП «Ленинградский» СКВО истцу и его семье предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> В настоящее время в связи с произведенной перенумерацией на улице дому с занимаемой истцом квартире присвоен номер 107. Истец с 1994 года по настоящее время зарегистрирован по постоянному месту жительства в указанной выше квартире, постоянно и непрерывно пользуется частью домовладения, следит за его сохранностью, благоустраивает его, владеет им как своим собственным. Согласно регистрационному удостоверению № от 24.10.1994 года, которое выдано на основании постановления главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № от 28.03.1994 года, домовладение, в котором истец проживает, принадлежало на праве собственности совхозу «Ленинградское» СКВО. В феврале 2008 года истцом получен отказ в приватизации за подписью директора ФГУСП «Ленинградской» МО РФ, со ссылкой на тот факт, что ФГУСП «Ленинградский» МО РФ не имеет право производить отчуждение имущество без согласия собственника, которым по мнению предприятия является Министерство Обороны. Согласно письму руководителя Департамента имущественных отношений Министерства Обороны, истцу разъяснено, что Департамент имущественных отношений МО РФ не имеет полномочия для заключения договора передачи недвижимого имущества в собственность физическим лицам в порядке приватизации, а так же не возражает против оформления в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> нанимателю Ковика А.В. и членам его семьи при наличии договора социального найма и всех подтверждающих их право документов установленным порядком. Согласно ответу ОАО «Ленинградское» на запрос о предоставлении информации и принадлежности квартиры, в которой проживает истец следует, что спорная квартира на балансе предприятия не стоит и не вошла в перечень объектов подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФУСП «Ленинградское» МО РФ. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворения исковых требований истца. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ суд, РЕШИЛ: Признать за Ковика А.В., К и К право на приватизацию части домовладения по адресу: <адрес> Признать за Ковика А.В., К и К в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть домовладения состоящего в целом из части кирпичного жилого дома литер А с кирпичной отапливаемой пристройкой литер а1, общей площадью 79,4 кв.м, в том числе жилой площадью 38,30 кв.м, с шлакобетонным блочным гаражом литер Г1 площадью 22,0 кв.м, шлакобетонным блочным погребом литер под ГЗ площадью 4,0 кв.м и сооружениями по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 10 дней. Судья: Н.Г. Ефанова