Дело №2-698/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем     Российской Федерации

станица Ленинградская      20 июля 2011 года                                                Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                             Калниной М.Ю.,

при секретаре                                               Гайворонском Н.Е.,

с участием

судебного пристава-исполнителя              Саранди Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ЗАО «Приазовская бавария» на постановление судебного пристава-исполнителя Саранди Д.А. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.05.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Приазовская бавария» обратилось в Ленинградский райсуд с жалобой на постановление от 30.05.2011г. судебного пристава-исполнителя Ленинградско РОСП Управления службы судебных приставов по Краснодарскому краю Саранди Д.А. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, ссылаясь на то, что судебным приставом вынесено постановление на том основании, что у должника Хачумян В.Н. отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, однако не проведена полная проверка имущественного положения должника и не приняты все меры по выявлению возможного получения дохода должника и просят суд признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя Саранди Д.А. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.05.2011 г., отменить его и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

Представитель заявителя в судебное заседание не прибыл, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Саранди Д.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства и возвращение исполнительного документа от 30.5.2011г. отменено, исполнительный лист о взыскании суммы в пользу заявителя с Хачумян В.Н. поступил на исполнение и проводятся необходимые дополнительные проверки.

Заинтересованное лицо, Хачумян В.Н., должник по спорному исполнительному производству, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела. Ходатайств от него не поступило.

Суд, с учетом мнения судебного пристава-исполнителя, полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.441ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч.2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2010 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Ленинградского РОСП поступил исполнительный лист от 21.10.2010 г. выданный Ейским городским судом Краснодарского края о взыскании суммы с Хачумян В.Н. в пользу заявителя и в этот же день было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.05.201 г. исполнительный документ был возвращен взыскателю без исполнения по причине отсутствия у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание.

В соответствии с положениями ст.12 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании постановление об окончании исполнительного производства от 30.05.2011г. было отменно постановлением старшего судебного пристава УФССП по Краснодарскому краю Ленинградского РОСП от 27.06.2011г., по тем основаниям, что не были предприняты в полном объеме меры по проверке имущественного положения должника, требование об исполнении решения суда должнику не вручалось, не вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, в счет погашения долга зачтены суммы, уплаченные должником до вынесения решения Ейском горсудом от 21.10.2010г.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению в части обязания пристава судебного-исполнителя провести полную проверку имущественного положения должника и принять все меры по выявлению возможного получения дохода должника Хачумян В.Н., а в части признания постановления от 30.05.2011г. об окончании исполнительного производства - оставлению без удовлетворения, так как постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.05.2011г. на момент рассмотрения жалобы по существу отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198, ст.441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ЗАО «Приазовская бавария» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Требования ЗАО «Приазовская бавария» о признании незаконным и необоснованным и отмене постановления от 30.05.2011г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Саранди Д.А. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа № <...> о взыскании суммы с Хачумян В.Н. в пользу ЗАО «Приазовская бавария» оставить без удовлетворения.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю провести полную проверку имущественного положения должника и принять меры по выявлению возможного получения дохода должника Хачумян В.Н. по исполнительному листу от 21.20.2010г. о взыскании суммы в пользу ЗАО «Приазовская бавария».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 дней.

Судья:      М.Ю.Калнина