Дело № 2-655/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Калниной М.Ю. при секретаре Гайворонском Н.Е. с участием ответчика Семенистых П.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части № <...> к Семенистых П.Н. о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Семенистых П.Н. в пользу войсковой части № <...> задолженности на общую сумму 52 216 рублей 09 копеек, ссылаясь на то, что ответчик проходил военную службу по контракту до 17 февраля 2009 года в войсковых частях № <...> и № <...>, относящихся к Министерству обороны Российской Федерации и находящихся на финансовом обеспечении войсковой части № <...> и являющихся ее структурными подразделениями. 30 января 2009 года приказом Командующего РВСН № <...> Семенистых П.Н. был уволен в запас в связи с несоблюдением условий контракта, с 17 февраля 2009 года исключен из списков личного состава части. На момент увольнения Семенистых П.Н. должен был возместить в финансовый орган войсковой части № <...> задолженность по выплате на обзаведение имуществом первой необходимости, денежное содержание выплаченное в связи с заключением первого контракта, задолженность по вещевому имуществу, на общую сумму 52 216 руб. 09 коп. До настоящего времени Семенистых П.Н. имеющуюся задолженность в сумме 52 216 рублей 09 копеек не погасил. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя В/ч № <...> Ответчик Семенистых П.Н. исковые требования признал полностью, просил предоставить рассрочку для выплаты задолженности на 2 года в связи с трудным материальным положением. Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств и вызове свидетелей сторонами заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В судебном заседании установлено, что ответчик проходил военную службу по контракту до 17 февраля 2009 года в войсковых частях № <...> и № <...>, относящихся к Министерству обороны Российской Федерации и находящихся на финансовом обеспечении войсковой части 54055 и являющихся ее структурными подразделениями. 30 января 2009 года приказом Командующего РВСН № <...> Семенистых П.Н. был уволен в запас в связи с несоблюдением военнослужащим условии контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы»), с 17 февраля 2009 года в соответствии с приказом командира войсковой части № <...> от 17 февраля 2009 года № <...> исключен из списков личного состава части. На основании своего рапорта от 29 июля 2007 года и приказа командира войсковой части 12449 от 07 августа 2007 года № <...> Семенистых П.Н. была начислена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости, предусмотренная п.8 ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в размере 12 окладов денежного содержания, в августе 2007 г. Семенистых П.Н. в финансовом органе войсковой части 54055 по раздаточной ведомости № 2377 за август 2007 года получил 38424 рублей. В соответствии с пунктом 282 приказа МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы, в связи с лишением их воинского звания, вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе условно, невыполнением ими условий контракта, а также в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока, выплата подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена указанная выплата, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения. На момент увольнения Семенистых П.Н. в соответствии со справкой за февраль 2011 г. и расчетом, обязан был выплатить сумму в размере 41 569 рублей 00 копеек. Кроме того, на основании пункта 257 приказа МО РФ от 30 июня 2006 года № 200 Слушателям, не имеющим воинских званий офицеров, и курсантам военных образовательных учреждений профессионального образования (из числа граждан, не проходивших военную службу, а также поступившим на обучение в период прохождения военной службы по призыву или из запаса) единовременное пособие при заключении контракта выплачивается в размере двух окладов денежного содержания. В соответствии с пунктом 258 приказа МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, При досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с лишением его воинского звания, вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе условно, невыполнением им условий контракта, а также в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока, выплаченное ему единовременное пособие подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения. На момент увольнения Семенистых П.Н. в соответствии со справкой за февраль 2011 г. и расчетом, обязан был еще выплатить сумму в размере 3958 рублей 86 копеек. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. N 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, пункт 25. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" -"з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"; На основании справки № 10/10 от 20.02.2009г. на удержание денежной компенсации взамен выданного вещевого имущества Семенистых П.Н. и карточки № 2604 учета материальных средств личного пользования, Семенистых П.Н. должен был возместить в финансовый орган войсковой части № <...> по вещевой службе, имущество на общую сумму 6689 рублей 23 копейки. Общий долг составляет: 41 569 рублей 00 копеек + 3958 рублей 86 копеек + 6689 рублей 23 копейки = 52 216 рублей 09 копеек. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Войсковой части № <...> к Семенистых П.Н. о взыскании задолженности удовлетворить. . Взыскать с Семенистых П.Н. в пользу войсковой части № <...> имеющуюся задолженность на общую сумму 52 216 (пятьдесят две тысячи двести шестнадцать) рублей 09 копеек, с перечислением денежных средств в Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям». Взыскать с Семенистых П.Н. госпошлину в доход государства в размере 1 766 (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек. Предоставить Семенистых П.Н. рассрочку по уплате задолженности в сумме 52 216 рублей 09 копеек на срок два года. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья М.Ю. Калнина