ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2011 года      ст.Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.,

при секретаре        Гайворнском Н.Е.

с участием

истцов                 Музыченко В.Н., Щебетун л.Т., Проскура Н.И., Никитенко Н.Н., Гром Л.Д., Давиденко Т.А., Шведовой Т.С., Королевой Н.Н., Пугач Н.Ф.                                                                         

представителя управления архитектуры и градостроительства

МО Ленинградский район     Никипелова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Музыченко В.Н. Щебетун Л.Т., Проскура Н.И., Никитенко Н.Н., Гром Л.Д., Давиденко Т.А., Шведовой Т.С., Королева Н.Н., Пугач Н.Ф. к Прокопец Е.Е., Левиной А.А. о запрете строительства гаражей

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчицам о запрете строительства гаражей, на земельных участках расположенных во дворе многоквартирных домов в станице Ленинградской по улице Чернышевского, 199, улице Чернышевского 199-А, улице Кооперации, 92.

В судебном заседании истцы требования иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснив, что строительством гаражей во дворе их многоквартирных домов ответчицы нарушат градостроительные нормы, правила противопожарной и экологической безопасности.

Ответчицы в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела, ходатайств от них не поступило. Суд, с учетом мнения участников судебного заседания полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиц.

Представитель управления архитектуры и градостроительства МО Ленинградский район Никипелов В.И. в судебном заседании пояснил, что освоение земельных участков ответчицами не осуществляется, с заявлениями о подготовке проектно-сметной документации они не обращались.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спораистцом не соблюден ричинно-следственной связи смерти кормильца с военной травмойак ею не урегулирован досудебный порядок ур.

Как установлено в судебном заседании в администрацию МО Ленинградский район обратились ответчицы с заявлениями об утверждении материалов предварительного согласования места размещения гаражей и схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № <...> по улице Чернышевского в станице Ленинградской. Данные материалы согласно постановлений главы МО Ленинградский район от 11.06.2009г. №862, №863 были утверждены, установлен вид разрешенного использования формируемых земельных участков - для строительства и эксплуатации гаража.

09.07.2009г. в газете «Степные зори» отделом имущественных отношений администрации МО Ленинградский район было опубликовано извещение о предстоящем предоставлении земельных участков для строительства. Возражений на данную публикацию не поступило.

Согласно договоров аренды от 03.09.2009г. ответчицам вышеуказанные земельные участки были предоставлены в аренду сроком на 49 лет. Данные договоры зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Согласно информации администрации Ленинградского сельского поселения, на территории которого расположены предоставленные ответчицам в аренду земельные участки, в 2011 году утвержден генеральный план Ленинградского сельского поселения, однако правила землепользования и застройки находятся в разработке.

Как пояснил в судебном заседании представитель управления архитектуры и градостроительства МО Ленинградский район освоение земельных участков ответчицами не ведется, разрешительная документация на строительство гаражей не выдавалась.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Музыченко В.Н. , Проскура Н.И., Никитенко Н.Н., Гром Л.Д., Давиденко Т.А., Шведовой Т.С., Королева Н.Н., Пугач Н.Ф. к Прокопец Е.Е., Левиной А.А. о запрете строительства гаражей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам о том, что они после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                        М.Ю.Калнина