Дело № 2-707/2011 г.

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года                                      станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                      Калниной М.Ю.

при секретаре                                                                         Гайворонском Н.Е.

с участием: истицы                                                                Подвойской Н.А.

представителя ответчика адвоката                                      Сизова О.А.

представившего удостоверение № 1088 и ордер № 321691

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подвойской Н.А. к Подвойскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Подвойская Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Подвойского В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обусловлены тем, что истице на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>.

С ноября 1993 года истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Ответчик был зарегистрирован в указанном домовладении как член семьи. С 2006 года ответчик в указанном домовладении не проживает, коммунальные платежи не производит. Решением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 03.08.2011 года брак между ними был расторгнут. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снялся, его место нахождения истице неизвестно.

Истица полагает, что своим бездействием ответчик нарушает ее законные права, поэтому просит суд признать Подвойского В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик Подвойский В.В. в судебное заседание не прибыл, его место нахождения истице неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Сизов О.А., действующий в интересах ответчика, согласно определения Ленинградского районного суда от 08.07.2011 года, возражал в удовлетворении заявленных требований.

Свидетель К.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, он был прописан в доме по <адрес> в ст. Ленинградской. Этот дом принадлежал отцу Подвойской Н.А., после смерти которого истица оформила право на наследство. С 2006 года ответчик в этом доме не проживает, и где он находится неизвестно.

Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств сторонами заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истице на праве собственности принадлежит 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: ст. Ленинградская, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.08.2009 года и свидетельством о праве на наследство по завещанию от 29.06.2011 года. Истица и ответчик с 1993 года состояли в зарегистрированном браке. Ответчик был зарегистрирован в указанном домовладении как член семьи. Однако с 2006 года он в домовладении истицы не проживает, коммунальные платежи не производит. Решением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 03.08.2011 года брак между ними был расторгнут. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снялся, его место нахождения истице неизвестно.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено, что ответчик в домовладении истицы не проживает с 2006 года, членом ее семьи не является.

Исходя из положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в домовладении, принадлежащем на праве собственности истице, расположенном по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Признать Подвойского В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Подвойского В.В. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                М.Ю. Калнина