Дело № 2-808/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года станица Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Калниной М.Ю. при секретаре Гайворонском Н.Е. с участием: истицы Воробьевой Н.Г. ответчика Воробьева А.И. заинтересованного лица - представителя управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Дудко Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.Г. к Воробьеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Воробьева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Воробьева А.И. утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования обусловлены тем, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Крыловская, <адрес>. В указанном домовладении проживал и зарегистрирован по месту жительства ответчик Воробьев А.И. - бывший супруг истицы. Брак между ними прекращен 02 декабря 2004 года. В апреле 2011 года Воробьев А.И. выбыл на постоянное место жительства к своим родителям, с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся. Истица полагает, что своим бездействием ответчик нарушает ее законные права, членом ее семьи он не является, соглашение на пользование жилым помещением с ответчиком не заключено. Истица просит суд признать Воробьева А.И. утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ей на праве собственности домовладении и взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 3200 рублей: оплата государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате юридической помощи (составление искового заявления) в размере 3000 рублей. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчик Воробьев А.И. исковые требования признал. Представитель управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Дудко Л.В. не возражала удовлетворить исковые требования Воробьевой Н.Г. Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств сторонами заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав стороны, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Крыловская, <адрес>, что подтверждается договором дарения от 04.12.1089 года. В указанном домовладении проживал и зарегистрирован по месту жительства ответчик Воробьев А.И. Свидетельством о расторжении брака от 26.07.2011 года подтверждается, что брак между ними прекращен 02 декабря 2004 года. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Судом установлено, что ответчик в домовладении истицы не проживает с апреля 2011 года, членом ее семьи не является, с регистрационного учета по прежнему месту жительства до настоящего времени не снялся. Исходя из положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено. Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в домовладении, принадлежащем на праве собственности истице. Исковые требования истицы о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 3200 рублей, которые подтверждаются квитанциями об оплате, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК, суд, РЕШИЛ: Признать Воробьева А.И., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Крыловская, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Воробьева А.И. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Крыловская, <адрес>. Взыскать с Воробьева А.И. в пользу Воробьевой Н.Г. судебные расходы в размере 3200 (три тысячи двести) рублей. Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Судья М.Ю. Калнина