Дело № 2-835/2011 г.

                                                      РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации                        

06 сентября 2011 года                                                   станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                      Калниной М.Ю.

при секретаре                                                                         Гайворонском Н.Е.

с участием:

истицы                                                                                    Кириченко В.И.

заинтересованного лица - представителя управления

Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Докиенко Т.И.           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко В.И. к Вертель Ж.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Кириченко В.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Вертель Ж.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования обусловлены тем, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>.

С 26 августа 2003 года по постоянному месту жительства в принадлежащей истице квартире зарегистрирована ее внучка Вертель Ж.А. В 2010 году ответчица уехала в <адрес>, вышла замуж, и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчица в квартире истицы не проживает, коммунальные платежи не производит. В добровольном порядке перед отъездом с регистрационного учета она не снялась. Истица считает, что ответчица своими действиями нарушает ее гражданские права, так как она намерена продать квартиру, для этого необходимо сняться с учета всем зарегистрированным в ней лицам. Истица просит признать ответчицу утратившей право на жилое помещение в принадлежащей ей квартире.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, искровые требования Кириченко В.И. признает.

Представитель управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Докиенко Т.И. не возражала удовлетворить исковые требования Кириченко В.И.        

Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств сторонами заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истицу, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>, что подтверждается договором от 22 апреля 1993 года, удостоверенным государственным нотариусом Ленинградской государственной нотариальной конторы Краснодарского края П.В.М., в реестре за № <...>, зарегистрированным в БТИ Ленинградского МУП ЖКХ Краснодарского края 25 июня 1993 года за № <...>.

С 26 августа 2003 года в квартире истицы была зарегистрирована ответчица - внучка истицы, что подтверждается домовой книгой. В 2010 году ответчица уехала в <адрес>, вышла замуж, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчица в квартире истицы не проживает, коммунальные платежи не производит.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Исходя из положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчицей соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением в квартире, принадлежащей на праве собственности истице.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириченко В.И. удовлетворить.

Признать Вертель Ж.А., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Вертель Ж.А. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

                       Судья                                 М.Ю. Калнина