Дело № 2-774/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года станица Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Калниной М.Ю. при секретаре Гайворонском Н.Е. с участием представителя истца Тагаева А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Янченко А.В. к Рябьеву С.А. о взыскании суммы займа УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что 21 августа 2008 года между ним и Рябьевым С.А. был заключен договор займа денежных средств в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, оформленный в виде расписки. Согласно заключенного договора займа ответчик обязался в срок до 21 декабря 2008 года возвратить денежные средства. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга - 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2008 года по 11.07.2011 года в сумме 10 544 руб. 17 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 210 руб., всего 67 754 руб. 17 коп. В судебном заседании представитель истца Тагаев А.Н. поддержал исковые требования, в связи с неявкой ответчика от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание повторно не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило. Причину неявки суд находит неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств и вызове свидетелей заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 21 августа 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 50 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 21.08.2008 года. Согласно заключенного договора займа, ответчик обязался в срок до 21 декабря 2008 года возвратить денежные средства. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства. 05 июля 2011 года он направил в адрес ответчика претензионное письмо о возврате денежных средств в сумме 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией о направлении заказного письма от 05.07.2011 г. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал о неосновательности получения денежных средств. Согласно прилагаемого истцом расчета, сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2008 года по 11 июля 2011 года согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления составляет 10544 (десять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 17 копеек (50 000руб.*8,25%/365/100*933) В связи с обращением в суд истец заключил договор № 1 на оказание юридических услуг от 4.07.2011 года, по данному договору он понес расходы в сумме 7 210 рублей. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку Рябьев С.А. обязательство о возврате долга, согласно расписки от 21.08.2008 г. не исполнил, необходимо взыскать с него в пользу Янченко А.В. сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 544 руб.17 коп., расходы по оплате услуг представителя - 7 210 руб., всего 67 754 руб. 17 коп. При подаче искового заявления было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке по уплате госпошлины в сумме 2 233 рубля до рассмотрения дела по существу. Суд считает необходимым расходы по оплате госпошлины в доход государства взыскать с Рябьева С.А. в сумме 2 233 рубля. На основании ст.ст.309-310, 395, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Янченко А.В. к Рябьеву С.А. о взыскании суммы займа удовлетворить. Взыскать с Рябьева С.А. в пользу Янченко А.В. сумму долга в размере 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 544 рубля 17 копеек; расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 210 рублей, всего 67 754 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 17 копеек. Взыскать с Рябьева С.А. госпошлину в доход государства в сумме 2 233 (две тысячи двести тридцать три)рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Ю.Калнина