Дело № 2- 939/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Калниной М.Ю. при секретаре Гайворонском Н.Е. с участием: представителя истца Самариной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щерба В.Н. к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации МО Ленинградский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 31.12.2006 года умерла его мать Щ.А.Т.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли 43100/3678741 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, общей площадью - 3678741 кв.м., в границах <адрес> Ленинградского района Краснодарского края. Истец является наследником первой очереди на указанное имущество, он обращался в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако 13.07.2011 года нотариусом Ленинградской нотариальной конторы И.Т.Г. было вынесено постановление об отказе, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано 22.02.2007 года, т.е. после смерти Щ.А.Т.. После смерти Щ.А.Т. истец принял наследство, он просит признать за ним право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти матери - Щ.А.Т. в порядке наследования по закону. Представитель истца Самарина Л.В. в судебном заседании исковые требования Щерба В.Н. поддержала полностью. Представитель отдела имущественных отношений администрации МО Ленинградский район в судебное заседание не прибыл, поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Щерба В.Н. признают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Ленинградский район. Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями от 25 октября 1996 г.), совершение указанных действий свидетельствуют о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, под тверждающим принятие наследства. В судебном заседании установлено, что 31.12.2006 года умерла мать Щ.А.Т.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли 43100/3678741 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, в границах <адрес> Ленинградского района. Указанная земельная доля принадлежала наследодателю на основании постановления главы администрации Ленинградского района № 86 от 27.01.1995 г. Истец является наследником первой очереди на указанное имущество. Дочь наследодателя В.И.Н. отказалась от наследства в пользу Щерба В.Н., что подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий от 13.07.2011 года. Истец обращался в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако 13.07.2011 года нотариусом Ленинградской нотариальной конторы И.Т.Г. было вынесено постановление об отказе, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано 22.02.2007 года, т.е. после смерти Щ.А.Т.. После смерти Щ.А.Т. истец принял наследство, имеющееся у наследодателя, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 13.07.2011 года. Согласно выписки из ЕГРП от 11.07.2011 года, правообладателем земельной доли 43100/3678741 в границах <адрес>, является Щ.А.Т.. Представитель ответчика не возражал удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. На основании ч.2 ст.218, ст.ст. 1142, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Щерба В.Н. к отделу имущественных отношений администрации МО Ленинградский район о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону - удовлетворить. . Признать за Щерба В.Н. право собственности на земельную долю 43100/3678741 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, общей площадью - 3678741 кв.м., с кадастровым № <...>, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах <адрес> Прекратить право собственности Щ.А.Т. на земельную долю 43100/3678741 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, общей площадью - 3678741 кв. м, с кадастровым № <...>, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права собственности № <...>), о чем внести соответствующие изменения в ЕГРП. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней. Судья: М.Ю.Калнина