Дело № 2- 775/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года                                                             ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.

с участием представителя истца Стрыгиной И.В.,

ответчика                                                                       Иваненко С.А.

при секретаре                                       Гайворонском Н.Е.

             рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Юг Биосфера» к Иваненко С.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в обоснование своих исковых требований указывает, что Иваненко С.А. работал в ООО «Юг-Биосфера» в период с 16.03.2007 года до 17 июня 2011 года в должности заведующего ветеринарной аптекой «Ленинградская».

16 июня 2011 года в ходе осуществлённой инвентаризации была обнаружена недостача товаров на общую сумму 556926,71 рублей. Восстановленный в бюджет НДС, ранее принятый к зачёту при оприходовании товара, со списанной недостачи составил 100 293,47 руб. Итого недостача по приходным ценам с НДС составила 657220,18 руб.

. 16.06.2011г. работниками ветеринарной аптеки, в том числе и Иваненко С.А. было подписано Соглашение о распределении размера возмещения ущерба (недостачи), в соответствии с которым сумма недостачи была полностью возложена на Иваненко С.А..

Иваненко С.А. оплатил часть долга путем внесения в кассу предприятия денежной суммы в размере 16371,12 руб., оставшаяся сумма задолженности составляет 640849,06 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, выявленной 16 июня 2011 года в размере 640 849,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 608 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

         Ответчик Иваненко С.А. исковые требования признал полностью, пояснив, что в настоящее время не работает, доходов не имеет, продает наследственное имущество для погашения суммы причиненного ущерба.

Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со статьей 246 ТК РФ при утрате имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба.

В соответствии со ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Иваненко С.А. работал в ООО «Юг-Биосфера» в период с 16.03.2007 года до 17 июня 2011 года в должности заведующего ветеринарной аптекой «Ленинградская».

Работники ветеринарной аптеки Иваненко С.А. и бухгалтер - кассир П.Е.В. совместно выполняли работы, связанные с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных им ценностей: работы по расчетам при продаже (реализации) товаров, а также работы по продаже (торговле, отпуску, реализации) товаров, подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации).

Между ООО «Юг-Биосфера» и коллективом ветеринарной аптеки в соответствии со ст. 244 ТК РФ года был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, так как невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере.

16 июня 2011 года в ходе осуществлённой инвентаризации была обнаружена недостача товаров на общую сумму 556926,71 рублей, (согласно Акту списания № 46 от 16.06.2011г.)

Восстановленный в бюджет НДС, ранее принятый к зачёту при оприходовании товара, со списанной недостачи составил 100 293,47 руб. Итого недостача по приходным ценам с НДС составила 657220,18 руб. Согласно объяснению бухгалтера-кассира П.Е.В. недостача образовалась по вине заведующего Иваненко С.А. Согласно объяснительной Иваненко С.А., написанной им собственноручно, недостача образовалась в результате передачи им лично товара без выписки документов.

. 16.06.2011г. работниками ветеринарной аптеки, в том числе и Иваненко С.А. было подписано Соглашение о распределении размера возмещения ущерба (недостачи), в соответствии с которым сумма недостачи была полностью возложена на Иваненко С.А..

Иваненко С.А. подписал Соглашение о добровольном возмещении ущерба от 16.06.2011г, а также Обязательство о возмещении ущерба, согласно которым обязался добровольно возместить ущерб, причиненный ООО «Юг-Биосфера» по его вине в срок не позднее 30 июня 2011г. в размере 657220,18 руб. путем внесения денежных средств в кассу ОАО «Краснодарзооветснаб».

Иваненко С.А. нарушил обязанности, предусмотренные пунктом 7-1) Договора о полной коллективной материальной ответственности от 01.08.2010 г., предписывающие коллективу «бережно относиться к вверенному Коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба».

Таким образом, недостача товарно-материальных ценностей, выявленная в ходе инвентаризации 16 июня 2011 года, образовалась в результате неисполнения коллективом, а именно заведующим Иваненко С.А. своих обязанностей, предусмотренных пунктом 7-1) Договора о полной коллективной материальной ответственности.

Иваненко С.А. оплатил часть долга путем внесения в кассу предприятия денежной суммы в размере 16371,12 руб. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, выявленной 16 июня 2011 года, подлежащей возмещению Иваненко С.А.. составляет 640 849,06 руб.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «Юг-Биосфера» о взыскании с ответчика 640 849,06 руб. в возмещение ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, выявленной в ходе инвентаризации 16 июня 2011 года, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 9 608 руб. 49 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 238-248 ТК РФ, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Юг Биосфера» к Иваненко С.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить полностью.

Взыскать с Иваненко С.А. в пользу ООО «Юг-Биосфера» в возмещение ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей 640 849,06 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 608,49 руб., всего 650 457 (шестьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

          Судья                           М.Ю. Калнина