Дело № 3/5-9/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. при секретаре Орловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества КБ «Центр-Инвест» к Юн А.В. об обращении взыскания на предмет залога УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником автомобиля, который находится в залоге. Просит обратить взыскание на заложенное имущество, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28.09.2010 года решением Морозовского районного суда Ростовской области в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» со С.В.В. и С.Л.В. взыскано 27228714 рублей 82 копейки, а так же обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе автомобиль фургон изотермический <<...>>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <<...>>, идентификационный номер <<...>> с установлением первоначальной продажной стоимости 220000 рублей. В августе 2010 года право собственности на указанный автомобиль перешло к Юн А.В. на основании договора купли-продажи, заключенного с ИП С.Т.А. В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Доказательств какого-либо соглашения с залогодержателем суду не предоставлено, в связи с чем ответчик является правопреемником залогодателя в силу закона и на него распространяются нормы договора залога автотранспорта № 30080182-1з от 22.08.2008 года. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения исковых требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 348, 353 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Юн А.В. на праве собственности, а именно автомобиль фургон изотермический <<...>>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <<...>>, идентификационный номер № ... в счет исполнения обязательства С.В.В. и С.Л.В. по погашению ОАО КБ «Центр-Инвест» долга в сумме 27228714 рублей 82 копейки. Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 220000 (Двести двадцать тысяч) рублей. Взыскать с Юн А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней. Судья: В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов