№ 2-519/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. при секретаре Орловой Н.И. с участием истицы Насонова О.А. ответчика Насонов А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насоновой О.А. к Насонову А.Г. о разделе совместного имущества супругов УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указывает, что во время брака с ответчиком ими был построен жилой дом с хозяйственными постройками, который просит разделить, признав за каждым из бывших супругов по 1/2 доле за каждым на жилой дом. В судебном заседании истица заявленные требования уточнила в части судебных расходов и просила взыскать половину затрат, связанных с предъявлением иска. Ответчик уточненные исковые требования признал полностью. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Насонов А.Г. и Наоснова (до брака С.) О.А. 01.10.1994 года заключили брак, а 19.06.2008 года брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <<...>> № ..., выданным 07 октября 2008 <<...>>. Постановлением главы администрации Ленинградского сельского совета Краснодарского края № ... от 30 ноября 1992 года «О разрешении строительства жилого дома с мансардой» Насонову А.Г. было разрешено на предоставленном ему администрацией Ленинградского сельского Совета земельном участке площадью 1080 кв.м. в квартале 235 по <...> участок № ... строительство индивидуального жилого дома с мансардой. Судом установлено, что в период брака истица с ответчиком совместно строили жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, который в 1996 году был введен в эксплуатацию. В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании ответчик не возражал произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях, что свидетельствует не только о наличии предусмотренных Законом оснований для раздела имущества, но и о признании иска. Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает возможным произвести раздел имущества с учетом наличия договоренности, пожеланий самих бывших супругов о порядке такого раздела и признания иска ответчиком. Судебные расходы 11905 рублей 73 копейки суд так же находит обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими взысканию с ответчика в заявленном истицей и признанным ответчиком размере 50% от общей суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 39 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Произвести раздел совместно нажитого имущества между Насоновой О.А. и Насоновым А.Г. Признать за Насоновой О.А. и Насоновым А.Г. по 1/2 (Одной второй) доле за каждым в праве общей долевой собственности на кирпичный жилой дом, литер А, с холодной пристройкой кирпичной, литер а, общей площадью 127,50 кв.м., в том числе жилой площадью 57,9 кв.м., с хозяйственными постройками: гараж кирпичный, литер Г, площадью 26 кв.м., сарай кирпичный, литер Г1, площадью 14,2 кв.м., кухня летняя кирпичная, литер Г2, площадью 20,8 кв.м., навес деревянный 2 стены, литер Г3, площадью 6,2 кв.м., навес из шифера на деревянных столбах, литер Г4, площадью 7,8 кв.м., и сооружениями, расположенными по адресу: <...> Взыскать с Насонова А.Г. в пользу Насоновой О.А. 5952 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 86 копеек, в том числе: оплата юридических услуг в размере 1150 рублей; оплата услуг ФГУП «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» в размере 2069 рублей 96 копеек; расходы по оплате государственной пошлины 2732 рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней. Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов