РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская                                                                        28 сентября 2011 года

        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                             Куленко И.А.,

при секретаре                                                                              Одновол К.В.,

с участием истца                                                                         Новикова А.А.,

представителя ответчика                                                            Батальцевой Г.В.,

действующей по доверенности № 228 от 01.09.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова А.А. к ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения по сокращению штата,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика средний месячный заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения по сокращению штата, пояснив, что решением Ленинградского райсуда от 01.11.2010 года с ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в его пользу взыскано выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме 26206 рублей. Решение суда вступило в законную силу 24.02.2011 года.

Истец 04.05.2011 года письменно обратился в ГУ МЧС России по Краснодарскому краю с заявлением о добровольной выплате сумм, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, включая средний месячный заработок за период трудоустройства за второй и третий месяцы со дня увольнения по сокращению штата.

В связи с нарушением трудового законодательства ответчиком истец обратился в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не признала исковые требования по основаниям, изложенным в предоставленном суду отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, Новиков А.А. являлся сотрудником ГУ «39 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» и проходил службу в должности заместителя начальника отряда.

Согласно выписке из приказа ГУ МЧС России по Краснодарскому краю №120 н/с от 23.08.2010 г. Новиков А.А. уволен из Государственной противопожарной службы по п. «Е» ст.58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» - по сокращению штатов, с выплатой единовременного пособия за выслугу лет в размере 15 окладов, компенсации за трудовой отпуск за фактическое отработанное время, денежной премии за 3 квартал 2010г., а также единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей в размере 3 окладов по занимаемой должности.

Судом установлено, что Новиков А.А. получил реально указанные выплаты, положенные ему как сотруднику ОВД РФ при увольнении.

Решением Ленинградского районного суда от 01.11.2010г., вступившим в законную силу 24.02.2011г., в пользу Новикова А.А. с ГУ МЧС России по Краснодарскому краю взыскана дополнительная компенсация в размере среднего заработка за период с 01.09.2010г. по 21.09.2010г., денежная компенсация вместо форменного обмундирования в сумме 4208руб. 27коп., выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме 26206 руб., а также судебные расходы.

Вышеуказанное судебное постановление, по мнению суда, применительно к данным спорным правоотношениям, не носит преюдициальный характер.

В соответствии со ст. 5 Трудового кодекса РФ регулирование трудовых отношений в иных непосредственно связанных с ним отношений в соответствии с Конституцией РФ, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из ТК РФ, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, иными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и нормативно-правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 64 «Положения о службе в органах внутренних дел» сотрудникам органов внутренних дел, уволенным со службы с правом на пенсию, производятся единовременные выплаты.

Согласно подп. «б» п. 17 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации», лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы по сокращению штата, выплачивается единовременное пособие в размере от 2 до 20 месячных окладов, в зависимости от выслуги лет.

Иных выплат для сотрудников органов внутренних дел, законодательством не предусмотрено.

Таким образом, для сотрудников вышеуказанных ведомств выплата выходного пособия при увольнении по сокращению штата предусмотрена специальной правовой нормой, которая и подлежит применению при данных спорных правоотношениях.

Согласно ч.1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а так же за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства.

Суд учитывает, что Новиков А.А. является сотрудником, а не работником указанного учреждения, в связи с чем, требования ст. 178 ТК РФ не могут быть распространены на сотрудников.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалах дела доказательствам, и считает, требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Новикова А.А. к ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения по сокращению штата, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья        И.А. Куленко