РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Куленко И.А.., при секретаре Одновол К.В., с участием истца Сударь Е.А., представителя истца Степаниденко Е.А., действующей по ходатайству, ответчиков Минченко Н.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Д.А.. и М.С.А.., Минченко А.А., Минченко Н.А., Минченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сударь Е.А. к Минченко Н.Т., действующий в свих интересах и интересах несовершеннолетних М.Д.А. и М.С.А., Минченко А.А., Минченко Н.А., Минченко А.А. о взыскании компенсации в счет незначительной доли в наследственном имуществе, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков 176565 рублей компенсацию в счет незначительной доли в наследственном имуществе, пояснив, что <данные изъяты> умер М.А.Н.. После его смерти наследниками первой очереди являются истец и ответчики. 12.07.2007 года истцом получено свидетельство о праве на наследство после смерти отца. Наследственное имущество состояло из 1/8 доли жилого дома, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону серия <данные изъяты> года истицей получено свидетельство о государственной регистрации права серия <данные изъяты> года. Принятое истицей наследство является общей долевой собственностью и сособственником являются ответчики, которые проживают в жилом доме и пользуются земельным участком. Выделить 1/8 долю жилого дома невозможно, так как 1/8 доля является незначительной. Истицей изготовлен отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома, которая составляет 1412520 рублей, таким образом, стоимость 1/8 доли жилого дома составляет 176565 рублей. В мае 2011 года в адрес ответчиков истица направила письмо досудебного урегулирования, с требованием выплатить ей компенсацию в счет принадлежащей ей незначительной доли в наследственном имуществе. До настоящего времени ответа не получено. Истец и ее представитель в судебном заседании частично изменили исковые требования, в которых просят взыскать компенсацию в счет незначительной доли в наследственном имуществе с Минченко Н.Т. 51798 рублей 85 копеек, с Минченко Н.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего М.Д.А. 25899 рублей 43 копейки, с Минченко Н.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего М.С.А. 25899 рублей 43 копейки, с остальных ответчиков по 25899 рублей 43 копейки с каждого. Ответчики измененные исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются супруги, дети и родители умершего. Согласно ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В соответствии с ч. 4 ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умер М.А.Н.. После его смерти наследниками первой очереди являются истец и ответчики. 12.07.2007 года истцом получено свидетельство о праве на наследство после смерти отца серии <данные изъяты>, состоящее из 1/8 доли жилого дома, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по переулку <данные изъяты>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону истицей получено свидетельство о государственной регистрации права на 1\8 в общей долевой собственности серии <данные изъяты>. Принятое истицей наследство является общей долевой собственностью и сособственниками являются ответчики. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> 1\8 доля домовладения, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>, принадлежит ответчику Минченко Н.А.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ответчиком Минченко Н.А. получено свидетельство о государственной регистрации права на 1\8 в общей долевой собственности на указанное домовладение серии <данные изъяты>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> 1\8 доля домовладения, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>, принадлежит ответчику М.С.А.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ответчиком М.С.А. получено свидетельство о государственной регистрации права на 1\8 в общей долевой собственности на указанное домовладение серии <данные изъяты>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> 1\8 доля домовладения, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>, принадлежит ответчику Минченко А.А.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ответчиком Минченко А.А. получено свидетельство о государственной регистрации права на 1\8 в общей долевой собственности на указанное домовладение серии <данные изъяты>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> 1\8 доля домовладения, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>, принадлежит ответчику Минченко А.А.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ответчиком Минченко Н.А. получено свидетельство о государственной регистрации права на 1\8 в общей долевой собственности на указанное домовладение серии <данные изъяты>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> 1\8 доля домовладения, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>, принадлежит ответчику М.Д.А.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ответчиком М.Д.А. получено свидетельство о государственной регистрации права на 1\8 в общей долевой собственности на указанное домовладение серии <данные изъяты>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> 2\8 доли домовладения, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>, принадлежит ответчику Минченко Н.Т.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ответчиком <данные изъяты> получено свидетельство о государственной регистрации права на 2\8 в общей долевой собственности на указанное домовладение серии <данные изъяты>. Выделить 1/8 долю жилого дома невозможно, так как 1/8 доля является незначительной. Истицей изготовлен отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома, стоимость которого составляет 1412520 рублей, таким образом, стоимость 1/8 доли жилого дома составляет 176 565 рублей. В мае 2011 года в адрес ответчиков истица направила письмо досудебного урегулирования с требованием выплатить ей компенсацию в счет принадлежащей ей незначительной доли в наследственном имуществе. Поскольку истица обратилась в суд о взыскании с ответчиков компенсации за 1\8 долю наследственного имущества, требования ч. 4 ст. 252 ГК РФ предусматривают выплату участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре с его согласия, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истицы в счет компенсации за 1\8 долю жилого дома, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>, денежные средства соразмерно своей доле в наследственном имуществе: с Минченко Н.Т. 50 447 рублей 15 копеек, что соразмерно 2\8 долям, с Минченко Н.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего М.Д.А. 25 223 рубля 57 копеек, что соразмерно 1\8 доли, с Минченко Н.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего М.С.А. 25223 рубля 57 копеек, что соразмерно 1\8 доли, с Минченко А.А. 25223 рубля 57 копеек, что соразмерно 1\8 доли, с Минченко Н.А. 25223 рубля 57 копеек, что соразмерно 1\8 доли, с Минченко А.А. 25223 рубля 57 копеек, что соразмерно 1\8 доли. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам, которые, по мнению суда, подтверждают обоснованность заявленных требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину с ответчиков пропорционально взысканным денежным средствам, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 4731 рубль, что подтверждается квитанцией от 06.06.2011 года: с Минченко Н.Т. 1351 рубль 70 копеек, с Минченко Н.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего М.Д.А. 675 рублей 86 копеек, с Минченко Н.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего М.С.А. 675 рублей 86 копеек, с Минченко А.А., Минченко Н.А., Минченко А.А. по 675 рублей 86 копеек с каждого. С получением компенсации в соответствии с ч. 5 ст. 252 ГК РФ собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Минченко Н.Т. в пользу Сударь Е.А. денежные средства в сумме 51 798 (пятьдесят одну тысячу семьсот девяносто восемь) рублей 85 копеек, из них: - компенсацию в счет незначительной доли в наследственном имуществе в сумме 50 447 (пятьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей 15 копеек; - государственную пошлину в сумме 1351 (одну тысячу триста пятьдесят один) рубль 70 копеек. Взыскать с Минченко Н.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего М.Д.А., в пользу Сударь Е.А. денежные средства в сумме 25 899 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 43 копейки, из них: - компенсацию в счет незначительной доли в наследственном имуществе в сумме 25 223 (двадцать пять тысяч двести двадцать три) рубля 57 копеек; - государственную пошлину в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек. Взыскать с Минченко Н.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего М.С.А., в пользу Сударь Е.А. денежные средства в сумме 25 899 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 43 копейки, из них: - компенсацию в счет незначительной доли в наследственном имуществе в сумме 25 223 (двадцать пять тысяч двести двадцать три) рубля 57 копеек; - государственную пошлину в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек. Взыскать с Минченко А.А. в пользу Сударь Е.А. денежные средства в сумме 25 899 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 43 копейки, из них: - компенсацию в счет незначительной доли в наследственном имуществе в сумме 25 223 (двадцать пять тысяч двести двадцать три) рубля 57 копеек; - государственную пошлину в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек. Взыскать с Минченко Н.А. в пользу Сударь Е.А. денежные средства в сумме 25 899 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 43 копейки, из них: - компенсацию в счет незначительной доли в наследственном имуществе в сумме 25 223 (двадцать пять тысяч двести двадцать три) рубля 57 копеек; - государственную пошлину в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек. Взыскать с Минченко А.А. в пользу Сударь Е.А. денежные средства в сумме 25 899 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 43 копейки, из них: - компенсацию в счет незначительной доли в наследственном имуществе в сумме 25 223 (двадцать пять тысяч двести двадцать три) рубля 57 копеек; - государственную пошлину в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек. Прекратить право общей долевой собственности Сударь Е.А. на 1\8 долю на жилой дом общей площадью 78, 9 кв.м., Литер А, а1, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>). Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: И.А. Куленко Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2011 года Судья: И.А. Куленко