Дело № 2-966/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                                     Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи                                            Горлова В.С.

при секретаре                                                 Орловой Н.И.

с участием истицы                                         Бачевой Т.Ю.

адвоката ответчика по назначению суда     Пырхова А.Н.

удостоверение 3176 ордер 470731

представителя УФМС по Краснодарскому

краю в Ленинградском районе Нелиновой Г.П.

(доверенность от 25.01.2011 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бачевой Т.Ю. к Зарецкому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственницей жилого дома в котором был зарегистрирован ответчик, который ранее являлся ее мужем. Поскольку в ноябре 2010 года брак расторгнут, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.

Адвокат ответчика, местожительство которого суду неизвестно, полагал возможным не удовлетворять исковое заявление.

Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Ленинградском районе полагала возможным принять решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Бачевой Т.Ю. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в станице <...>.

В указанном доме с 21.10.2008 года был зарегистрирован Зарецкому А.В., который с 08.02.2008 года являлся мужем истицы, однако с 01.12.2010 года брак был расторгнут в судебном порядке и ответчик выехал с указанного места жительства.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, сторонами суду не представлено.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса суд

РЕШИЛ:

Признать Зарецкого А.В., <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия Зарецкого А.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья                          В.С. Горлов

копия верна: судья                          В.С. Горлов