РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Ленинградская 17 августа 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Куленко И.А., при секретаре Одновол К.В., с участием истца Пинчук В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пинчук В.И. к отделу имущественных отношений муниципального образования Ленинградский район о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать наследника фактически принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты> пояснив, что 16.07.2011 года Пинчук В. И. нотариусом Ленинградского нотариального округа Краснодарского края И.Т.Г. было выдано свидетельство о праве собственности серия <данные изъяты> зарегистрировано в реестре <данные изъяты> на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака на земельный участок и свидетельство о праве на наследство по закону серия <данные изъяты> зарегистрировано в реестре № <данные изъяты> на 3/4 доли на земельный участок. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками нотариусом не может быть выдано. Согласно справке филиала ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Ленинградскому району право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Также отсутствуют сведения о регистрации права собственности в Ленинградском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, выданным указанным органом 16 мая 2011 года за № 38/031/2011-335. При таких обстоятельствах нотариус не вправе совершить указанное нотариальное действие, поскольку его совершение противоречит закону, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 16.07.2011 года регистрационный номер № 161. Таким образом, наследственное имущество должно составлять земельный участок общей площадью 1750 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом, находящиеся в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>. Истица поддержала свои требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал удовлетворить исковые требования истца. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована и фактически проживает в домовладении <данные изъяты> ст. Ленинградской с 1961 года, которое принадлежало ее мужу П.А.С. Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> П.А.С. умер <данные изъяты>. Истица обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу И.Т.Г. 16.07.2011 года Пинчук В. И. нотариусом Ленинградского нотариального округа Краснодарского края И.Т.Г. было выдано свидетельство о праве собственности серия <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре <данные изъяты> на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака на земельный участок и свидетельство о праве на наследство по закону серия <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре <данные изъяты> на 3/4 доли на земельный участок. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия № 161 от 16.07.2011 года свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано на домовладение <данные изъяты> ст. Ленинградской в связи с тем, что наследником не предоставлены в нотариальную контору документы, подтверждающие право собственности на указанный жилой дом. Согласно справке филиала ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Ленинградскому району право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Также отсутствуют сведения о регистрации права собственности в Ленинградском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, выданным указанным органом 16 мая 2011 года за № 38/031/2011-335. Судом установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет произвела расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку ответчик не имеют возражений по удовлетворению исковых требований истца, истец фактически пользуется жилым домом, следит за его сохранностью, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Пинчук В.И. фактически принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты> Признать за Пинчук В.И. право собственности на жилой дом, состоящий из жилого саманного обшитого досками дома литер А с кирпичной холодной пристройкой литер а общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м., с кирпичной кухней летней площадью 26,9 кв.м. литер Г, кирпичным сараем площадью 20,1 кв.м. литер Г1, погребом кирпичным площадью 9 кв.м. литер подГ1, кирпичным сараем площадью 18,9 кв.м. литер Г6 и сооружения, расположенные в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по <данные изъяты> Копию настоящего решения направить в Ленинградский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю для сведения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 10 дней. Судья: И.А. Куленко