Дело № 2-842/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. при секретаре Орловой Н.И. с участием представителя истца Степаниденко Е.А. по доверенности 23АА0269332 от 01.08.2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаркуша А.В. к Кутищеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование исковых требований указывает, что 01.02.2009 года занял ответчику деньги в сумме 200000 рублей с обязательством возврата не позднее 01.08.2009 года, однако обязательство до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование денежными средствами, расходы в связи с подачей иска и уплаченную государственную пошлину, всего 452900 рублей. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.02.2009 года между Кутищевым В.В. (Заемщиком) и Гаркуша А.В. (Займодавцем) был заключен договор займа денег в сумме 200000 рублей с обязательством возврата долга в срок не позднее 01.08..2009 года. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств. Из содержания расписки очевидно следует, что сторонами были согласованы существенные условия займа, определен порядок и способ его погашения, в расписке указана дата ее составления, подлинник расписки находится у истца, подписан ответчиком. Доказательств того, что данная расписка была получена истцом в результате каких-либо противоправных действий, либо полного или частичного погашения долга суду не предоставлено. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку обязательство по возврату долга в установленный договором срок ответчиком не выполнено, это дает истцу право предъявить требование о взыскании суммы долга в судебном порядке. Кроме того исходя из требований ч. 3 ст. 809 ГК РФ, следует, что заем не является беспроцентным, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа ежемесячно. Сумма процентов за пользование займом за период с 01.08.2009 года по 01.08.2011 года (24 полных календарных месяца) исчислена истцом верно и составляет 240000 рублей. При вынесении решения суд учитывает значительный период просрочки, а так же что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Так же надлежащим образом подтверждены, являются соразмерными и находятся в причинно-следственной связи с нарушением обязательств ответчиком и расходы истца на оплату юридических услуг 5000 рублей и расходы на оплату госпошлины 7900 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам, которые по мнению суда подтверждают обоснованность заявленных требований и необходимость удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807,809,810 Гражданского Кодекса РФ ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кутищева В.В. в пользу Гаркуша А.В. 452900 (Четыреста пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей, в том числе: Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней. Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов