Дело № 2-951/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года станица Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Калниной М.Ю. при секретаре Гайворонском Н.Е. с участием истца Брадул В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Брадул В.А. к Архипенко В.В. взыскании суммы займа УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что 12 сентября 2010 года ответчик взял у него взаймы денежные средства в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, которые обязался возвратить до 12.08.2011 года. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, поэтому истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга - 600 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, в связи с неявкой ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание повторно не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило. Причину неявки суд находит неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчик взял у истца взаймы денежные средства в сумме 600 000 рублей, которые обязался возвратить до 12.08.2011 года, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско- правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. Поскольку Архипенко В.В. обязательство о возврате долга не исполнил, необходимо взыскать с него в пользу Брадул В.А. сумму долга в размере 600 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 500 рублей. При подаче искового заявления Брадул В.А. уплатил госпошлину частично в сумме 500 руб. и просил отсрочить уплату госпошлины в сумме 8 700 рублей до рассмотрения дела по существу. Его ходатайство было удовлетворено. В настоящее время суд считает необходимым взыскать с Архипенко В.В. в пользу Брадул В.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 500 рублей, а также взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 8 700 рублей. На основании ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Брадул В.А. к Архипенко В.В. о взыскании суммы займа удовлетворить. Взыскать с Архипенко В.В. в пользу Брадул В.А. сумму основного долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей, всего 600 500 (шестьсот тысяч пятьсот) рублей. Взыскать с Архипенко В.В. госпошлину в доход государства в сумме 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Ю.Калнина