Определение по иску Саблина В.Н. к Попову Е.А. о признании сделки действительной и установлении права собственности на спорный автомобиль.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Ст. Ленинградская 11 октября 2011 года     Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев исковое заявление Саблина В.Н. к Попову Е.А. о признании сделки действительной и установлении права собственности на спорный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинградский райсуд поступило исковое заявление Саблина В.Н. к Попову Е.А. о признании сделки действительной и установлении права собственности на спорный автомобиль.

    Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к судебному рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.    В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

    Истцом не выполнены требования, изложенные в определении Ленинградского районного суда от 23.09.2011 года.

    При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, и подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Саблина В.Н. к Попову Е.А. о признании сделки действительной и установлении права собственности на спорный автомобиль, возвратить истцу.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.

     Судья: И.А. Куленко