К делу 2-1158/2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года. ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
С участием представителя истца адвоката Пырхова А.Н. предоставившего удостоверение № и ордер № 637011 от 17.11.2011 года.
При секретаре Иващенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Оганян В.Н. к Скребец Ю.А., о взыскании суммы долга и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Истец, предъявил иск к ответчику Скребец Ю.А. о взыскании суммы долга, мотивировав свои доводы тем, что в конце апреля 2011 года к нему обратилась Скребец Ю.А. с предложением купить у него грибы вешенки, которые он выращивает в своем домовладении.
Скребец Ю.А. пояснила, что выплатить деньги за грибы, сможет лишь только, после 12 мая 2011 года, на что истец согласился.
В период с 25.04.2011 года по 06.05.2011 года он передал гражданке Скребец Ю.А. грибы в количестве 1282 кг. на общую сумму 61165 рублей, что подтверждается расчетом подлежащей к оплате суммой, написанной собственноручно Скребец Ю.А.
В конце мая 2011 года, истец обратился к ответчице об оплате за полученный ею товар (грибы вешенки) однако, до настоящего времени ответчица свои обязательства не выполнила, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчицы сумму долга 61165 рублей, сумму уплаченной им государственной пошлины 2034 рубля 95 копеек, оплату расходов за оказание юридической помощи в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании представитель истца адвокат Пырхов А.Н. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Скребец Ю.А. в судебное заседание не прибыла, хотя надлежащим образом была извещена о времени и дне слушания дела, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в её отсутствии не поступало. Поведение ответчика, суд расценивает как затягивание сроков рассмотрения дела, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в её отсутствии в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, и исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в конце апреля 2011 года Скребец Ю.А. приобрела у истца грибы вешенки на сумму 61165 рублей в количестве 1282 кг., но оплату обещала произвести после 12.05.2011 года. Указанный товар истец передал ответчице в период с 25.04.2011 года по 06.05.2011 года, Скребец Ю.А. собственноручно расписала сумму, подлежащую к оплате за приобретенный товар.
До настоящего времени сумма, подлежащая к оплате не оплачена, и истец, просит взыскать задолженность в сумме 61165 рублей 00 копеек, сумму оплаченной истцом государственной пошлины- 2034 рубля 95 копеек, и оплату за оказание юридической помощи в сумме 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
По соглашению сторон, оплата за полученный товар по договору займа, должна была поступить после 12.05.2011 года, но до настоящего времени денежные средства истцом не получены. Истец в конце мая 2011 года обратился к ответчице за получением денежных средств, однако, сославшись на отсутствие денежных средств, ответчица исполнять свое обязательство по оплате товара отказалась.
13.09.2011 года истцом в адрес ответчицы Скребец Ю.А. была направлена претензия о погашении задолженности, однако денежные средства истцу до настоящего времени не переданы, в связи с чем, истец расценивает это как отказ от исполнения обязательств.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 2034 рубля 95 копеек, и 2000 рублей 00 копеек в счет оплаты юридической помощи за составление искового заявления, что подтверждено квитанцией серия ЛХ 052126.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Оганян В.Н. к Скребец Ю.А., о взыскании суммы долга и взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Скребец Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> проживающей по <адрес> в пользу Оганян В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения проживающего по <адрес> сумму долга по оплате товара - 61165 (Шестьдесят одну тысячу сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек, оплату государственной пошлины в сумме 2034 (Две тысячи тридцать четыре) рубля 95 копеек, оплату юридической помощи за составление искового заявления в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек, а всего 65199 (Шестьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья