Дело № 2-1330/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
Судьи Ефанова Н.Г.
при секретаре Иващенко Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костенко Л.Г. к Государственному учреждению УПФ РФ в Ленинградском районе Краснодарского края об обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просит признать недействительным и отменить протокол № 6/3 от 21.01.2011 года, обязать ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе, назначить досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику со дня обращения и засчитать в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды: с 03.09.1991г. по 13.11.2002г. в должности заведующей отделением, врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда; с 14.11.2002г. по 12.09.2005г. в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда; с 07.08.2008г. по 08.10.2008 г., в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда, ссылаясь на то, что комиссия УПФР (ГУ) в Ленинградском районе, не обоснованно отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, чем нарушила конституционные и гражданские права.
Истица в судебном заседании исковые требования уточнила просила суд засчитать в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы в: с 03.09.1991г. по 13.11.2002г. в должности заведующей отделением, врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда; с 14.11.2002г. по 12.09.2005г. в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда; с 07.08.2008г. по 08.10.2008 г., в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда, поскольку право на назначение досрочной трудовой пенсии у нее еще не наступило, то от остальной части иска отказалась.
Представитель УПФ РФ в Ленинградском районе исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд, выслушав объяснение сторон, свидетелей., изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в интересах лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы гражданина. Таким образом, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.
В соответствии со ст. 55 п.1 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законе порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в иных случаях, установленных законом.
В судебном заседании установлено, что 21.01.2011 года протоколом № 6/3 решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Краснодарского края истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.В связи с тем, что периоды работы:
с 03.09.1991г. по 13.11.2002г. в должности заведующей отделением, врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда не может быть засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения поскольку разделом «Наименование учреждений» Списка № 464 от 06.09.1991г. ни Списка № 1066 от 22.09.1999 года учреждение «дом - интернат для ветеранов и инвалидов труда» не предусмотрено;
с 14.11.2002г. по 12.09.2005 г. в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда не может быть засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения поскольку разделом «Наименование учреждений» Списка № 781 от 29.10.2002г. учреждение «дом - интернат для ветеранов и инвалидов труда» не предусмотрено;
Период работы с 07.08.2008г. по 08.10.2008г., в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда не может, быть засчитан в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, так как в стаж, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, а в указанные периоды истица находилась в командировке в г. Москве на специализации, что правилами не предусмотрено.
Согласно копии трудовой книжки истица работала в должности заведующей отделением врача терапевта.
Работа истца в должности, заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома - интернат для ветеранов и инвалидов труда ничем не отличалась от работы врача терапевта поликлиники. Истица работала полный рабочий день.
Согласно копии должностной инструкции работа истицы заключалась в медицинском лечении и уходе проживающих.
В соответствии с п.4 Правил исчисления специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 (июль 2002 г.), уплата работодателем взносов в Пенсионный Фонд РФ является основанием для, включения того или иного периода, в течение которого работник не занимался непосредственно своей профессиональной деятельностью, в специальный стаж.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Б, Х, которые пояснили, что истица работала в период с 03.09.1991г. по 13.11.2002 г. в должности заведующей отделением, врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда, с 14.11.2002г. по 12.09.2005г. в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда, с 07.08.2008г. по 08.10.2008 г., в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда полный рабочий день. Работа истицы в должности, заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома - интернат для ветеранов и инвалидов труда ничем не отличалась от работы врача терапевта поликлиники.
С учетом изложенного, суд считает признать незаконным в части решение комиссии УПФР (ГУ) в Ленинградском районе (протокол № 6/3 от 21.01.2011 года.) о не включения в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости вышеуказанных периодов работы ; обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе, засчитать Костенко Л.Г. в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды:
с 03.09.1991г. по 13.11.2002г. в должности заведующей отделением, врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда;
с 14.11.2002г. по 12.09.2005г. в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда;
с 07.08.2008г. по 08.10.2008г., в должности заведующей отделением врача терапевта Ленинградского дома-интерната для ветеранов и инвалидов труда.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в срок 10 дней.
Судья Н.Г. Ефанова