Решение по иску Кливенко В.В. к Пищик М.Ф., Неижко А.А, Иванову В.А. о признании права собственности на часть домовладения



Дело № 2-1365/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Ефановой Н.Г.

при секретаре Иващенко Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кливенко В.В. к Пищик М.Ф., Неижко А.А., Иванову В.А. о признании права собственности на часть домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить часть домовладения из общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>); признать право собственности на часть домовладения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>); оставить за Пищик М.Ф., Неижко А.А. Ивановым В.А., право на оставшиеся части, находящиеся по адресу: <адрес>), ссылаясь на то, что она не может зарегистрировать право собственности в досудебном порядке.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики Неижко А.А., Иванов В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Ответчица Пищик М.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что истица согласно договору купли-продажи от 10 января 1994 года приобрела одну четвёртую долю в общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок, на котором расположена занимаемая часть домовладения находится у истицы в собственности и используется для ведения личного подсобного хозяйства мерою 1672 кв. м. с кадастровым номером .

Истица с 1980 года зарегистрирована по месту проживания, проводит ремонты домовладения, обрабатывает земельный участок мерою 1672 кв.м., т.е. владеет и пользуется вышеуказанным объектом недвижимости как своим собственным. Задолженности по налоговым и коммунальным платежам не имеет.

Выделить свою часть, путем заключения соглашения собственников и зарегистрировать ее в учреждении юстиции истица не имеет возможности, так как собственники (кв.1) и (кв.2) выделили свои части и зарегистрировали в учреждении юстиции.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворения исковых требований истицы.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истицы.

Также принимая во внимание, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и принятии его судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить часть домовладения и признать за Кливенко В.В. право собственности на часть домовладения, состоящую в целом из части жилого дома кирпичного, общей площадью 48,3 кв.м, жилой площадью 36,8 кв.м, с холодной пристройкой кирпичной общей площадью 7.4 кв.м- литер а3, жилой пристройкой кирпичной общей площадью 10.2 кв.м- литер А1, с хозяйственными постройками: сараем кирпичным размером 5,00 х 3,00 м - литер ГЗ, сараем кирпичным размером 5,00 х 3,00 м - литер Г4, кирпичным погребом размером 2,00 х 2,00 м - литер под Г4, частью уборной кирпичной размером 1,40 х 1,15 м-литер Г14, сараем кирпичным размером 2,90 х 2,40 м - литер Г18 и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

Оставить за Пищик М.Ф., Неижко А.А., Ивановым В.А., право на оставшиеся части, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 10 дней.

    

    Судья:      Н.Г. Ефанова