Решение по иску ОАО `Сбербанк России ` к Москаленко С.В., Панариной Т.М., Лиманской В.В. о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1279/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 14 декабря 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефановой Н.Г.,

при секретаре Иващенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Москаленко С.В., Панариной Т.М., Лиманской В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174 обратился с заявлением в суд к Москаленко С.В., Панариной Т.М., Лиманской В.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком не выполнены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

    Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что 16 марта 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения №5174 (далее - Кредитор) заключен кредитный договор №4720 (далее - Кредитный договор) с Москаленко С.В.(далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 147 000 рублей на цели личного потребления на срок по 16 марта 2015 года под 19 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора):

1) поручительство Панариной Т.М..

Между Кредитором и Панариной Т.М. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства №4720/п-01 от 16.03.2010г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

2) поручительство Лиманской В.В..

Между Кредитором и Лиманской В.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № 4720/п-02 от 16.03.2010г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств но Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2, Договора поручительства).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, либо его первой части не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга по кредиту, или уплату процентов. Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования по кредитам для физических лиц на неотложные нужды в валюте настоящего договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Также в соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора - Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 01 ноября 2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 118 824 рубля 42 копейки (расчеты задолженности прилагаются), в том числе:

Просроченная ссудная задолженность - 117 402 рубля 50 копеек

просроченные проценты - 1 124 рубля 85 копеек

неустойка за просроченный кредит - 297 рублей 07 копеек.

Перечень исследованных судом доказательств, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 363 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения №5174 с Москаленко С.В., Панариной Т.М., Лиманской В.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 4720 от 16.03.2010 г. в размере 118 824 (сто восемнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 42 копейки, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 117402 рубля 50 копеек; просроченные проценты - 1 124 рубля 85 копеек; неустойка за просроченный кредит -297 рублей 07 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Москаленко С.В., Панариной Т.М., Лиманской В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Ленинградского отделения №5174 расходы по оплате госпошлины в сумме 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в срок 10 дней.

Судья: Н.Г. Ефанова