Дело № 2-47/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2012 года. ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
При секретаре Иващенко Т.В.
С участием истца Крохмаль С.А.
Представителя истца Степаниденко Е.А.
Ответчика Крохмаль Л.В.
представителя третьего лица ОАО «Ленинградское» Марьева Г.Ф.,
действующего по доверенности № от 11.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крохмаль С.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.К.С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, Крохмаль Л.В., о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит признать за ним и его несовершеннолетней дочерью К.К.С. право на приватизацию квартиры по <адрес> и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> ссылаясь на то, что не может зарегистрировать право собственности в досудебном порядке.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, в основание привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Поскольку ответчик не сообщил в суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Крохмаль Л.В. против удовлетворения требований истца не возражала.
Представитель третьего лица Марьев Г.Ф. своего мнения относительно исковых требований не высказал, полагаясь на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещении бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что 08.06.2006 года истцу и членам его семьи был выдан ордер на жилое помещение по адресу<адрес> С момента приобретения и по настоящее время истец зарегистрирован по постоянному месту жительства в указанной выше квартире, постоянно и непрерывно пользуется частью домовладения, следит за его сохранностью, благоустраивает его, задолженностей по оплате коммунальных платежей не имеет, владеет им как своим собственным.
Согласно регистрационному удостоверению № от 29.04.1994 года, выданному на основании постановления главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № от 28.03.1994 года, домовладение, в котором истец проживает, принадлежало на праве собственности совхозу «Ленинградское» СКВО.
В августе 2011 года истец обратилась к директору ОАО «Ленинградское» с заявлением о приватизации указанной квартиры. На ее заявление пояснено, что согласно данных исторической справки ФГУСП «Ленинградское» преобразовано в ОАО «Ленинградское» и квартира вошла в передаточный акт объектов подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУСП «Ленинградское» МО РФ. В настоящее время собственником квартиры является Министерство обороны в лице департамента имущественных отношений МО РФ.
Согласно промежуточного ответа Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны от 29.09.2011 года, истцу разъяснено, что ее заявление рассматривается и он будет проинформирован дополнительно, но до настоящего времени ответа не поступило.
Согласно справки ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Ленинградскому району Крохмаль С.А. не участвовал и не реализовывал ранее право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального жилищного фонда на территории Ленинградского района Краснодарского края.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Крохмаль С.А. и К.К.С. право на приватизацию квартиры, расположенной по <адрес>
Признать за Крохмаль С.А. и К.К.С. право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру Литер А, а1, общей площадью 38,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,2 кв.м., состоящую из трех жилых комнат, расположенную по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья