Дело № 2-295/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2012года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Калниной М.Ю.,
с участием прокурора Гузенко В.С.,
при секретаре Сидак А.А.,
лица, в отношении которого подано заявление Гагай С.А.,
представителя ОМВД России по Ленинградскому району Яковлева В.А.,
действующего по доверенности № 1 от 13.01.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Ленинградскому району об установлении административного надзора в отношении Гагай С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 27.04.2006 г. Гагай С.А. осужден по ч.1 ст. 228.1 (3 эп.), ст. 234 ч.1(3 эп.), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 69 УК РФ к 6 г. лишения свободы. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 24.03.2010 г. приговор изменен, считать осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (3 эп.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 (3 эп.), ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ срок наказания 5 л. 6 мес.
В период с 21.02.2006 г. по 19.08.2011 г. Гагай С.А. отбывал наказание в ФКУ ИК № 4 за совершение тяжкого преступления, освобожден по отбытию наказания.
С 06.09.2011 года состоит на профилактическом учете в ОМВД как ранее судимый. За время проживания на административном участке Гагай С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Гагай С.А. спиртными напитками не злоупотребляет, постоянного места работы не имеет, дважды привлекался к административной ответственности: 13.11.2011 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (подвергнут административному аресту), 24.01.2012 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (подвергнут штрафу). Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Гагай С.А. административного надзора.
Представитель отдела МВД России по Ленинградскому району поддержал доводы заявления и просил суд установить административный надзор в отношении Гагай С.А. сроком на 1 год.
Гагай С.А. не возражал, против установления административного надзора.
Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление, представителя отдела МВД России, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав предоставленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость или совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Судом установлено, что приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 27.04.2006 г. Гагай С.А. осужден по ч.1 ст. 228.1 (3 эп.), ст. 234 ч.1(3 эп.), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 69 УК РФ к 6 г. лишения свободы. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 24.03.2010 г. приговор изменен, считать осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (3 эп.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 (3 эп.), ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ срок наказания 5 л. 6 мес., освобожден 19.08.2011 г. по отбытию наказания.
С 06.09.2011 года Гагай С.А. состоит на профилактическом учете в ОМВД как ранее судимый, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что, был подвергнут административному наказанию. Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Гагай С.А. административного надзора.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления.
Из предоставленных суду доказательств следует, что Гагай С.А. доставлялся в ОМВД по Ленинградскому району 13.11.2011 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (подвергнут административному аресту), 24.01.2012 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (подвергнут штрафу), что дает основания для установления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательная явка для регистрации в ОМВД два раза в месяц, запрещение выезда за пределы Ленинградского района сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-256 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Гагай С.А., <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год с возложением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка для регистрации в ОМВД два раза в месяц; запрещение выезда за пределы Ленинградского района.
Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья: М.Ю. Калнина