Решение по иску Головкина В.А. к Отделу имущественных отношений администрации МО Ленинградский район о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады.



К делу 2-182/2012 год.

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

     16 марта 2012 года.              ст. Ленинградская    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего судьи        Юхименко В.Г.

    При секретаре                 Бессчастной Л.В.

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Головкина В.А. к Отделу имущественных отношений администрации МО Ленинградский район, о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады и компенсации по ним.

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады и компенсации по ним.

    Свои доводы, истец мотивирует тем, что 21.02.2011 года умерла Г.М.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 22.02.2011 года. Умершая, является родной матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении от 12.08.1966 года.

    После смерти матери открылось наследство в виде: денежных вкладов, земельного участка площадью 304 кв.м. кадастровый с расположенной на нем ? долей жилого дома по <адрес>

При подготовке документов, для обращения в нотариальную контору с заявлением о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство было выяснено, что за П.Н.К. зарегистрировано право собственности на квартиру по <адрес> Таким образом, право общей долевой собственности на жилой дом прекращено.

В настоящее время, истец просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, земельный участок и денежные вклады, оставшиеся после смерти его матери.

От представителя истца Андрющенко О.В. поступило заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствии.

От ответчика по делу Отдела имущественных отношений администрации МО Ленинградский район, поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования истца признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

От заинтересованного лица нотариуса Суходолина А.Н. по делу поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и принятии решения на усмотрение суда.

От ответчика по делу Прядченко А.Н. (наследника после умершей П.Н.К.) поступило заявление, в котором он против удовлетворения требований истица не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

От заинтересованных лиц по делу Петренко Т.Н., Кулишовой М.А., поступили заявления, в которых они против удовлетворения требований истца не возражают, просят дело рассмотреть в их отсутствии.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2011 года умерла Г.М.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 22.02.2011 года. Умершая, является родной матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении от 12.08.1966 года.

    После смерти матери открылось наследство в виде: денежных вкладов, земельного участка площадью 304 кв.м. кадастровый принадлежащего ей по праву собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от 21.08.1996 года, с расположенной на нем ? долей жилого дома по <адрес> принадлежащей ей по праву собственности на основании договора купли-продажи от 05.08.1992 года, зарегистрированного в реестре нотариуса

Согласно справки Сбербанка России Центр сопровождения клиентских операций у умершей Г.М.И. имеется действующий счет с остатком вклада на 20.06.1991 года – 580 рублей 06 копеек, остатком вклада на 15.03.2012 года – 07 рублей 35 копеек, счет подлежит компенсации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.

суд,

    

Р Е Ш И Л:

        Признать право собственности за Головкиным В.А. на земельный участок площадью 304 кв.м., кадастровый из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и часть жилого кирпичного дома Литер А, с кирпичной холодной пристройкой Литер а, общей площадью 35,3 кв.м. в том числе жилой площадью 26,3 кв.м., с кирпичным сараем Литер Г площадью 9,9 кв.м., кирпичным погребом Литер под Г площадью 4,0 кв.м., блочным гаражом Литер Г11 площадью 50,9 кв.м., кирпичной уборной Литер Г12 площадью 2,0 кв.м. и сооружения расположенные по <адрес>

Признать право собственности за Головкиным В.А. на денежный вклад по действующему счету с остатком вклада на 20.06.1991 года – 580 рублей 06 копеек, остатком вклада на 15.03.2012 года – 07 рублей 35 копеек, и все необходимые по счету и причитающиеся как наследнику компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение месяца.

Судья