Решение по иску Суровец А.А. к Отделу имущественных отношений администрации МО Ленинградский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом.



К делу 2-216/2012 год.

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

    14 марта 2012 года.              ст. Ленинградская    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего судьи    Юхименко В.Г.

    При секретаре     Бессчастной Л.В.

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Суровец А.А. к Отделу имущественных отношений администрации МО Ленинградский район, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования.

                    

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования.

    Свои доводы, истец мотивирует тем, что 24.10.2003 года умер отец истца С.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти от 09.02.2011 года.

Наследниками после его смерти являются истец и Суровец И.А.

Решением Ленинградского районного суда от 13.07.2011 года за истцом было признано право собственности на 1/4 долю а за С.Р.А. на 2/4 доли жилого дома по <адрес>

Решением Ленинградского районного суда от 08.12.2011 года был установлен юридический факт отказа Суровец И.А. от доли в наследственном имуществе, данный отказ истец расценивает как отказ в его пользу и просит признать за собой право собственности на ? долю жилого дома.

    Истец в судебное заседание не прибыл, от него получено заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

    От ответчика по делу Отдела имущественных отношений администрации МО Ленинградский район поступил отзыв на исковое заявление, в котором, ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

От ответчика Суровец И.А. поступило заявление о признании требований истца и рассмотрении дела в его отсутствии.

От заинтересованного лица по делу С.Р.А. поступило заявление в котором она против удовлетворения требований истца не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти своего отца С.А.В., умершего 24.10.2003 года, что подтверждается свидетельство о смерти от 09.02.2011 года.

Наследниками после его смерти являются Суровец А.А. (истец) и Суровец И.А. (ответчик).

Решением Ленинградского районного суда от 13.07.2011 года за истцом было признано право собственности на 1/4 долю, а за С.Р.А. на 2/4 доли жилого дома по <адрес>

Решением Ленинградского районного суда от 08.12.2011 года был установлен юридический факт отказа Суровец И.А. от доли в наследственном имуществе, данный отказ истец расценивает как отказ в его пользу и просит признать за собой право собственности на ? долю жилого дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано

обратное, что наследник принял наследство.

    Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из

способов является признание права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные

права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.

суд,

     Р Е Ш И Л:

         Признать за Суровец А.А. право общей долевой собственности на кирпичный жилой дом Литер А, с кирпичной холодной пристройкой Литер а, общей площадью 79,0 кв.м., в том числе жилой площадью 44,0 кв.м., с кирпичной летней кухней Литер Г площадью 36,8 кв.м., кирпичной пристройкой к летней кухне Литер Г1 площадью 6,8 кв.м., кирпичным сараем Литер Г3 площадью 8,0 кв.м., кирпичным гаражом Литер Г5 площадью 40,2 кв.м., и сооружения находящиеся по <адрес>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение месяца.

                

Судья