Дело 2-313/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2012 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
Судьи Ефановой Н.Г.
при секретаре Иващенко Т.В.
с участием представителя истца Каплуновой И.А.
действующей по доверенности от 28.12.2011 года №<...>
ответчиков Грибанова С.В., Быкадоровой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Грибанову С.В., Грибановой Т.В., Бакадоровой Л.Н., Давиденко Е.В. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 52622 рубля 21 копейки
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» просит в солидарном порядке взыскать с Грибанова С.В. Грибановой Т.В., Бакадоровой Л.Н., Давиденко Е.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № <...> от 13 августа 2009 года в сумме 52622 рубля 21 копейку.
Представитель истца в судебном заседании, уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся задолженность в сумме 2 622 рубля 21 копейку и госпошлину в сумме 1778 рублей 66 копеек.
Ответчик Грибанов С.В. в судебное заседание пояснил, что признаёт уточненные исковые требования в полном объёме.
Ответчика Быкадорова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что признаёт уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Грибанова Т.В., Давиденко Е.В., в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, которые о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?† В соответствии со ст.363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена суб
� � В соответствии со ст.363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора № <...> от 13 августа 2009 года выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора №<...> от 13 августа 2009 года проценты за пользованием Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Согласно пункта 4.7 Кредитного договора № <...> от 13 августа 2009 года стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит в случаях: если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты; утрате или ухудшении условий обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору и/или ухудшении финансового состояния Заемщика, неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Истцом по иным договорам, которые заключены или будут заключены между истцом и заемщиком.В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Поскольку основное обязательство не исполнено, Истец вправе на основании ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ одновременно обратиться к поручителям с требованием об исполнении обязательства.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» (в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в станице Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк») (далее - Кредитор) и Грибановым С.В., (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № <...> от 13 августа 2009 года.
В соответствии с кредитным договором № <...> от 13 августа 2009 года заключенным между истцом и заемщиком, заемщику предоставлен кредит в размере 700000 рублей, под 16 % годовых.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, а заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается мемориальным ордером № <...> от 13.08.2009 года, и выпиской по счету за 13.08.2009 года.
Погашение (возврат) кредита должен осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 Кредитного договора № <...> от 13 августа 2009 года. Окончательный срок возврата Кредита -11.08.2014 года.
Согласно п.4.2.1 Кредитного договора Заемщик должен ежемесячно равными долями, до 10-го числа месяца, возвращать Кредитору часть основного долга. Согласно п.4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Заемщиками ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.
Датой возврата Кредита (части Кредита) /уплаты процентов/ считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора №<...> от 13 августа 2009 года).
Грибанов С.В. свои обязательства по возврату Кредита по Кредитному договору № <...> от 13 августа 2009 года, не выполняет, а именно им допущена просроченная задолженность по оплате процентов, начисленных на кредит за период с 11.10.2011 года по 20.02.2012 года в размере 557 рублей 27 копеек.
В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно.
Из претензионных писем (исх. №№ <...> от 19 января 2012 года) заемщику и поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству.
Из представленных истцов в судебном заседании приходных кассовых ордеров № <...> следует, что ответчицей Грибановой Т.В. погашена задолженность на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, то есть задолженность Заемщика по Кредитному договору № <...> от 13 августа 2009 года на сегодняшний день составляет 2622 рубля 21 копейка
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения уточненных исковых требований истца, в виду того, что ответчиками не исполняются условия по кредитному договору №<...> от 13 августа 2009 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1778 рублей 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.363 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Грибанова С.В., Грибановой Т.В., Бакадоровой Л.Н., Давиденко Е.В. пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № <...> от 13 августа 2009 года в размере 2622 (две тысячи шестьсот двадцать два ) рубля 21 копейка, и госпошлину в сумме 1778 рублей 66 копеек, а всего 4400(четыре тысячи четыреста) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Н.Г. Ефанова.