Дело № 2-560/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2012 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием ответчика Месяц И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении ИП Месяц И.А. к соблюдению требования лесного законодательства
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор указывает, что при проверке исполнения законодательства в сфере лесного законодательства, были выявлены нарушения, допущенные ответчиком. Просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства в части проведения государственной экспертизы проекта освоения арендованного лесного участка.
Представитель Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик в удовлетворении заявленных требований не возражал, предоставил информационное письмо о заключении с ООО «Агентство лесного проектирования» договор на выполнение работ по разработке проекта освоения лесов на лесной участок, находящийся у него в аренде согласно договора аренды лесного участка № 11-02а-037 от 29.04.2011 года для осуществления рекреационной деятельности.
Представитель Департамента лесного хозяйства в судебное заседание не явился предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, предприниматель Месяц И.А. на основании договора аренды № 11-02а-037 от 29.04.2011 принадлежит лесной участок, площадью 0,1 га, расположенный <...>, предоставленный для осуществления рекреационной деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ч.1 ст. 53 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляется противопожарное обустройство лесов, в тот числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов. Создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем. Средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности.
В силе ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ указанные меры пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).
На основании п. 2 ст. 55 Лесного кодекса указанные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.
Бездействие ИП Месяц И.А. по выполнению вышеперечисленных требований законодательства нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, на безопасность жизни и здоровья граждан.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик в удовлетворении иска не возражает, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать предпринимателя Месяц И.А. провести государственную экспертизу проекта освоения лесов лесного участка, принадлежащего ему на основании договора аренды № 11-02а-037 от 29.04.2011 года.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов