Дело № 2-1062/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2011 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием истца Харыбина И.А.
представителя ответчика адвоката Пырхова А.Н.
удостоверение 3176 и ордер 272389
представителя УФМС по Красн. краю Дудко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харыбина И.А. к Харыбину Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры, в которой был зарегистрирован ответчик, однако фактически не проживал ранее и не проживает в настоящее время. Просит суд признать его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский кр., <...>.
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил признать ответчика утратившим право пользования квартирой.
Представитель УФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе полагала возможным принять решение на усмотрение суда.
В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика зарегистрированного в ст. Ленинградской, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления его интересов судом был назначен адвокат, который полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Харыбина И.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Краснодарский край, <...>.
Право собственности возникло на основании договора о передаче указанной квартиры в собственность от 15.06.1993 года.
Судом установлено и не опровергнуто сторонами, что Харыбин Ю.И. (сын истца) был зарегистрирован в указанной квартире с 19.05.2006 года, однако фактически не проживал в ней с момента регистрации и до настоящего времени.Исходя из положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением истца, суд исходит из того, что его сын добровольно не вселялся в квартиру, не несет расходов по содержанию жилья, соответственно имеет другое место для проживания.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено.
В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Харыбину Ю.И., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, <...>.
Настоящее решение является основанием для снятия Харыбина Ю.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов