Решение по иску Куприна И.А. к ИП Кудиновой Т.В. о взыскании 156435 рублей и обязании выплаты по уходу за ребенком в размере 10000 рублей ежемесячно до достижения ребенком возраста 1,5 лет



Дело № 2-570/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.

при секретаре Иващенко Т.В.

с участием представителя истца Калинина И.А.

действующего на основании доверенности 19.10.20101г

ответчика Кудиновой Т.В.,

представителя третьего лица ГУ Краснодарского регионального отделения фонда социального страхования РФ Пищик Е.В. действующего на основании доверенности от 31.12.2012г

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куприна И.А. к ИП Кудиновой Т.В. о взыскании 156435 рублей и обязании выплаты пособия по уходу за ребенком в размере 10000 рублей ежемесячно до достижения ребенком возраста 1,5 лет

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование своих требований истица указывает, что 11 января 2010 года она с ответчицей ИП Кудиной Т.В. заключила трудовой договор, по условиям которого она была принята на работу в студию красоты «Ах» расположенную по <адрес> на должность косметолога-визажиста с заработной платой в размере 25000 рублей. С 29 ноября 2010 года по настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. ИП Кудинова Т.В. не выплачивает ей пособие на ребенка до достижения им возраста 1,5 года. На неоднократные обращения к работодателю с требованием выплатить ей причитающуюся сумму, она получает необоснованный отказ. Общая суммы задолженности за работодателем составляет 150000 рублей + сумма процентов 6435 рублей, итого 156435 рублей, также просит обязать ИП Кудинову Т.В. выплачивать ей пособие по уходу за ребенком в размере 10000 рублей ежемесячно до достижения несовершеннолетним 1,5 года, в связи с этим просит удовлетворить ее исковые требования.

Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчицы денежные средства в размере 156435 рублей, от остальной части от исковых требований отказывается.

Ответчица в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично и пояснила, что 20 тысяч рублей были выплачены и перечислены на сберегательную книжку истицы, в остальной части исковые требования признает полностью.

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в письменном возражении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.13 ФЗ « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством « №255-ФЗ Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы у другого страхователя.

В соответствии со ст.15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №225 ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2010 года между сторонами был заключен трудовой договора по условиям которого истица была принята на работу в студию красоты «Ах» расположенную <адрес> на должность косметолога-визажиста с заработной платой в размере 25000 рублей. С 29 ноября 2010 года истица находится в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается свидетельством о рождении и заявлением от 29.11.2010 года.

Размер ежемесячного пособия составляет 25000х40% =10000 рублей, за 20 дней августа 2010г размер пособия составляет 6680 рублей, за 10 дней февраля 2012 -3340 рублей, и 13 месяцев по 10 тысяч рублей, итого истице полагалось получить ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет -140020 рублей, с учетом того, что согласно представленных квитанций ответчицей перечислено истице 20тысяч рублей, остаток недополученной суммы составляет 120020рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В части взыскания процентов за задержку выплат, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку представленный расчет истцом составлен без учета выплаченных сумм, при уточнении своих требований суду нового расчета не представлено.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка иным предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые, по мнению суда, свидетельствуют о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, ФЗ « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством «, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП Кудиновой Т.В. в пользу Куприна И.А. 120020 ( сто двадцать тысяч двадцать ) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Куприна И.А. – отказать.

Взыскать с ИП Кудиновой Т.В. госпошлину в доход государства в сумме 3600 ( три тысячи шестьсот ) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Н.Г.Ефанова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2012 года.

Судья: Н.Г.Ефанова