Дело № 2-713/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 27 июня 2012 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А.,
при секретаре Одновол К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Косяковой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2009 года между «БНП Париба Банк» ЗАО и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 37342 рубля 56 копеек на 19 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
02.12.2010 года «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 52867 рублей 28 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не прибыла, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ответа ОУФМС по Краснодарскому краю на судебный запрос от 13.06.2012 года Косякова О.В. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу Краснодарский край, Ленинградский район, станица Ленинградская, улица №, по решению суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, дважды уведомив по месту последнего известного места жительства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие- уплатить деньги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 25.12.2009 года между «БНП Париба Банк» ЗАО и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 37342 рубля 56 копеек на 19 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
02.12.2010 года «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 52867 рублей 28 копеек. Согласно предоставленного расчета задолженности, общий ее размер по состоянию на 13.03.2012 года составляет 52 867 рублей 28 копеек.
В связи с тем, что Косякова О.В. не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №, суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность в сумме 52867 рублей 28 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1786 рублей 02 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Косяковой О.В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 54653 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) рублей 30 копеек, в том числе:
- задолженность по кредитному договору № в размере 52867 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 28 копеек,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 02 копейки
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья И.А. Куленко