К делу 2-757/2012 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2012 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Юхименко В.Г.
При секретаре Одновол К.В.
С участием истца Румянцева В.И. его представителя Москаль С.П.
С участием ответчика главы Первомайского сельского поселения Грицик
Ю.В.
С участием ответчиков Макаренко А.А., Мигуля И.С. и Ещенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Москаль С.В. к администрации Первомайского сельского поселения, Макаренко А.А., Мигуля И.С. и Ещенко Н.В. об обязании ответчиков не чинить препятствий в подключении к газопроводу.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчиков не чинить препятствий в подключении своего домовладения расположенного по <адрес> к существующему газопроводу по ул. 64 Армии в пос. Первомайском Ленинградского района.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснив, что ее доверитель согласен внести в кассу товарищества 47292, 68 рублей, согласно отчету об оценке газопровода представленному главой Первомайского сельского поселения Грицик Ю.В.
Представитель ответчика глава Первомайского сельского поселения Грицик Ю.В. не возражал против удовлетворения требований истца после внесения в кассу товарищества 47292, 68 рублей.
Ответчики Макаренко А.А., Мигуля И.С. и Ещенко Н.В. не возражали против удовлетворения требований истца после внесения в кассу товарищества 61550 рублей согласно представленному локально сметному расчету, изготовленному по их заказу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что существующий гозопровод по ул. 64 Армии в пос. Первомайском Ленинградского района был построен простым товариществом и в настоящее время находится на балансе администрации Первомайского сельского поселения.
Ответчики председатель товарищества, его заместитель и бухгалтер в судебном заседании не возражали против подключения домовладения к существующему газопроводу, но не согласны с представленным отчетом об оценке рыночной стоимости газопровода и суммой взноса предлагаемой истцом.
Изучив два представленных документа, суд отдает свое предпочтение отчету об оценке № изготовленному по заказу администрации Первомайского сельского поселения, поскольку он выполнен специалистом, имеющим соответствующее свидетельство и образование на проведение оценочной деятельности.
Оснований не доверять представленному отчету у суда не имеется, поскольку он выполнен со всеми требованиями предъявляемым к такого рода документам, как по форме, так и содержанию.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать администрацию Первомайского сельского поселения, Макаренко А.А., Мигуля И.С. и Ещенко Н.В. не чинить препятствий Румянцеву В.И. в подключении своего домовладения расположенного по <адрес> к существующему газопроводу по ул. 64 Армии в пос. Первомайском Ленинградского района, после внесения в кассу товарищества 47292, 68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца.
Судья