Решение по иску Сурманидзе М.Б. к Сурманидзе Л.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением



Дело № 2-220/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

с участием истца Сурманидзе М.Б.

ответчицы Сурманидзе Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурманидзе М.Б. к Сурманидзе Л.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчица нарушает его право собственника пользоваться жилым домом в ст. <...>, принадлежащим ему на праве собственности. Просит суд вселить его в указанный жилой дом и обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании им.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, пояснив, что намерен проживать в своем доме.

Ответчица не оспаривала право истца на проживание, однако пояснила, что против того, чтобы он приводил в дом посторонних лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Сурманидзе М.Б. на праве собственности принадлежит жилой дом, <...>., расположенный в станице <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № ..., выданным ....

В судебном заседании достоверно установлено и не оспорено сторонами, что фактически в данном жилом доме в настоящее время проживает супруга собственника Сурманидзе Л.Н., которая против того, чтобы истец использовал принадлежащее ему имущество по собственному смотрению для своего проживания. Ключ от замка входной двери у истца отсутствует.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц и т.д.

Аналогичные положения закреплены и в ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

Поскольку Сурманидзе М.Б. является собственником жилого дома, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе и использовать жилой дом для проживания.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Сурманидзе М.Б. в жилой дом, расположенный по адресу: <...>

Обязать Сурманидзе Л.Н. не чинить Сурманидзе М.Б. препятствий в пользовании указанным жилым домом.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов